Sviluppo di una base italiana - Sede ASVI

Mi sembra di ricordare che si dovessero manualmente aggiungere delle linee nel file earth.cfg...

ripley ha scritto:

Mi sembra di ricordare che si dovessero manualmente aggiungere delle linee nel file earth.cfg...

No, non a Earth.cfg ma a Base.cfg. Le linee sono riportate nel Readme.

Giusto! La mia memoria perde colpi.....

Ok, grazie mille.

Allora, problema risolto. Tanta preoccupazione ed invece bastava solo provare.
Ho adeguato lo scenario "03 - ASR-5 - Jarvis L - Antares SR launch - Capo Passero Pad J A" alla nuova base, così l'ho spostato e girato. Ma quando ho avviato la simulazione mi sono accorto che il portello di accesso al razzo non corrispondeva al Gateway, così l'ho ri-rigirato, l'ho provato e sono arrivato in orbita perfettamente allineato con il Neptune.
Quindi l'autoguida funziona e farò così anche col Neptune, poi una volta finita la base rilascerò a parte tutti i scenari modificati. Meglio così????

Bene, mi fa piacere quando le cose si sistemano da sole..

Intanto che mi vieni in mente qualcosa per sostituire il terzo esausto ho creato una mesh.
Vista dalla torre di controllo:

Come vi sembra l'orizzonte??
E qui un paio da più lontano:


Ne vorrei fare un'altra sul lato opposto e una su a nord, in moda da circondare la base e qualche duna all'interno, per completare il tutto in modo più omogeneo.

Dany ha scritto:

Allora, problema risolto. Tanta preoccupazione ed invece bastava solo provare.
Ho adeguato lo scenario "03 - ASR-5 - Jarvis L - Antares SR launch - Capo Passero Pad J A" alla nuova base, così l'ho spostato e girato. Ma quando ho avviato la simulazione mi sono accorto che il portello di accesso al razzo non corrispondeva al Gateway, così l'ho ri-rigirato, l'ho provato e sono arrivato in orbita perfettamente allineato con il Neptune.
Quindi l'autoguida funziona e farò così anche col Neptune, poi una volta finita la base rilascerò a parte tutti i scenari modificati. Meglio così????

Scusa, sono un po' gnucco, non ho capito...
Alla fine gli scenari (intendo le coordinate dei razzi e il loro orientamento) vanno o non vanno modificati? Che le autoguide funzionassero non c'era dubbio; il problema è proprio il file scenario!

Ho bisogno di saperlo, perché se pubblico il Jarvis aggiornato ma gli scenari da capo passero sono obsoleti, faccio a meno di pubblicarlo e aspetto te...

Dany ha scritto:

...
Ne vorrei fare un'altra sul lato opposto e una su a nord, in moda da circondare la base e qualche duna all'interno, per completare il tutto in modo più omogeneo.

Secondo me sia quelle a est che quella a ovest (che devi ancora fare) sarebbero da tenere molto basse, quasi inesistenti (siamo in una penisola sul mare). All'interno non farei nessuna duna (il terreno è stato spianato per le piste ...) mentre a nord, ma molto lontano, ci andrebbe una certa montagna (l'Etna).

Andrew se vuoi pubblicare fai pure, non so quando finirò semmai faro una patch io. Non preoccuparti non è un problema per me rifarli.

Vittorio quella massa di terra che ho fatto non l'ho inventata, ma ricavata da Google Earth dai rilevamenti di altitudine , insomma è realmente così ma modificata vicino alla base. E poi non è molto alto arriva solo alla metà del SAV. Sul lato opposto sarà sicuramente molto più bassa che forse si vedrà pochissimo. E non si vede l'Etna da Capo Passero, o almeno su Orbiter è così.

Comunque è tutto in prova per quello dicevo fate pure ciò che dovete fare.

Dany, i miei erano suggerimenti, qui sei tu il capo: senza te lanceremmo ancora dal Kennedy ...

Dany, quoto in pieno l'osservazione di Vittorio! Procedi pure senza problemi!

Qui de Capo ce nè solo uno e se chiama "Passero"
Sinceramente le altezze le devo controllare bene, anche perche voglio farlo più basso in modo da essere visibilmente accettabile. Anche perche la pista ed il resto sta a livello del mare che non è reale, quindi cerco di recuperare un po abbassandolo

Una foto del pad-Jb con la seconda mesh del terreno già posizionata ma ancora da completare.

Così la struttura è fattibile? E' il padQ-B

Sto cominciando a pensare che sia meglio fare una struttura diversa per ogni torre, perche tanto poi devo creare altre mesh per adattare i pad più piccoli.

Per me questa ultima del Pad Q B va benissimo!

Scarichi aggiornati tenendo in considerazione le nuove modifiche di Dany:

Ho una domanda: le nuove rampe coi nuovi scarichi eccetera saranno "esportate" anche sul KSC?

Al KSC è un po diversa la cosa, sicuramente cambieranno solo i scarichi perche lì il pad, il terreno con i parafulmini e serbatoi, è una sola mesh configurata come vascello.

I nuovi scarichi e l'aspetto complessivo mi paiono perfetti!
La data di rilascio su OH sarà in concomitanza con la prossima missione di Eridanus o prima?

Poi vorrei sapere se sarà possibile avere le mesh e gli scarichi modificati in modo da poter aggiornare anche gli scenari di default del KSC nei vari pacchetti dei razzi.

Aggiungo solo un piccolo suggerimento: se non è previsto di esportare i miglioramenti della rampa sul KSC, il nuovo settaggio degli scarichi per Capo Passero non dovrà sovrascrivere il precedente, in modo che entrambi i tipi di rampa possano coesistere.

In ogni caso ottimo lavoro Dany!!

Il settaggio degli scarichi è merito di Fausto, non so che dirti.
Per la data di rilascio non so, devo finire le strutture e le mesh del terreno, ti ho messo in condivisione la base così almeno puoi prelevare le nuove posizioni dei pad.

Terza mesh del terreno posizionata, ora le devo modificare per fonderle insieme.

Con queste mesh ho eliminato le Surftile che circondano la base, in pratica sono rimaste 2 di livello 4 che si trovano sotto la pista e 2 di livello 1, lo fondo che forse alla fine toglierò. Ora che il terreno è fatto di mesh posso farle illuminare di notte, ma mi mancano delle immagini notturne. Se ne trovate di Capo passero postatele, ho provato a guardare quelle di Nespoli ma non ho trovato un gran che.

Ottimo! Sarà interessante l'implementazione per la missione simulata, perchè il collegamento sarà la notte prima e uno dei problemi era la mancata illuminazione del terreno da parte dei fari.. ben fatto!!

PS: dimentica il discorso del cambiamento di texture ai tunnel per farli diventare color cemento.. vanno benissimo così!

Alla fine ho tolto anche il livello 4, da così:

A così:

E ora anche di notte:



Per fare bene l'illuminazione dei fari sul pad bisognerebbe agire su più mesh. Ad esempio, potrei illuminare il terreno e la struttura fissa, ma la torre e il razzo? Come si fa?