Primo lancio di Starship: successo o fallimento?

Mentre i fanboy di Elon Musk (tra cui, purtroppo, devo annoverare anche qualche divulgatore nostrano) sì sono affrettati a brindare al "grande successo" di questo lancio, io ho sostenuto da subito che questa operazione è stata irresponsabile, affrettata, organizzata in modo dilettantesco, in spregio a qualsiasi misura di sicurezza, con un finale a dir poco grottesco e danni catastrofici. Il lancio del più potente oggetto mobile mai creato dall'Uomo doveva avvenire in altre condizioni. Più passano i giorni, meno entusiasmo vedo in giro. Forse per una volta non avevo torto?
Queste le mie impressioni; voi cosa ne pensate?

Ciao Andrew,
Non saprei, non sono un Fanboy di Musk però a mio avviso un finale così era prevedibile, lo avevano praticamente annunciato che "se fosse decollato era già un successo".
Se da un lato sono d' accordissimo sull' affrettato, con queste premesse non valeva la pena manco provarci, dall' altro non vedo il lato "grottesco", cosa intendi con grottesco?
(forse perché eccitato dalla corsa allo spazio attuale, da studente di Ingegneria Aerospaziale, a me ha intrigato molto questo lancio)
Quando hanno fatto esplodere Starship ho avuto per qualche attimo una sensazione di Deja-vu sui primi Atlas...

Detto questo sono d' accordo sul rapido calo di interesse per la gente, ma la domanda è: a chi interessava prima? Sul momento sono tutti interessati, se va bene il web si popola di esperti, se va male cade nel dimenticatoio...

Francesco

Da mezzo secolo le rampe di lancio sono dotate di un flame trench e di un sistema di soppressione sonora. Da mezzo secolo ogni impianto essenziale è collocato a distanza di sicurezza. SpaceX ha deciso di sbattersene di queste misure di sicurezza (e sono scandalizzato che FAA abbia dato il benestare per il lancio) e ha fatto partire un coso due volte più potente del Saturn V da una rampa improvvisata e scandalosamente inadeguata. Coi depositi di propellente a ottanta metri di distanza. Forse avranno pensato che la NASA abbia posizionato il VAB a cinque chilometri dalle rampe perché gli andava così... Il risultato? Il razzo ha subito gravi danni a causa dell'onda d'urto e da pezzi di calcestruzzo grossi come automobili che lo hanno colpito. Tutta l'area (comprendente un parco naturale e un centro abitato) è stata bombardata da macigni e irrorata da calcestruzzo polverizzato (che non fa un gran bene alla salute). La rampa di lancio è stata distrutta e altre infrastrutture molto danneggiate. Io trovo questa cosa vergognosa. Il lato grottesco? Che abbiano tardato di oltre un minuto ad attivare il flight termination system (che manco ha funzionato) consentendo al razzo semidistrutto di farsi tutte quelle ridicole capriole in volo.  E in tutta questa devastazione, Musk annuncia nuovi test in un paio di mesi mentre tutti gli stanno intentando causa , a lui e alla FAA. Se questa è serietà...
Dico la verità, io quasi quasi ci vedo del dolo.

Magari sono troppo duro ma preferisco arrabbiarmi e poi essere smentito, che pendere dalle labbra di Musk e poi essere deluso...