Sonda Galileo II

Bello!

Qualche foto nuova su OF

http://www.orbiter-forum.com/showthread.php?t=23673&page=7

Potremmo anche indicare una data di lancio ufficiale a questo punto, e disegnare un logo missione!

Fantastico!!!

Si ma la finestra che apre quest'anno per Venere va bene anche per la VEEGA?

Andrew ha scritto:

Si ma la finestra che apre quest'anno per Venere va bene anche per la VEEGA?

Non lo so, a avevo trovato un documento che riportava tutte le finestre per gli slingshots fino al 2050, ma non ricordo dove l'ho pescato..

Sai che forse ce l'ho io da qualche parte il pdf? Devo guardare.

Fausto ha scritto:

Non lo so, a avevo trovato un documento che riportava tutte le finestre per gli slingshots fino al 2050, ma non ricordo dove l'ho pescato..

Wow, mi piacerebbe darci un'occhiata se lo ritrovi

Ecco il documento che cercavamo:

https://engineering.purdue.edu/AAE/Academics/Courses/aae508/GALLOP%20Project/Papers/AIAA-3650-983.pdf

E' un anno particolarmente favorevole, abbiamo una VVV il 4 settembre e una VEE il 29 ottobre.. la seconda è la più economica!

Wow! Io direi allora di confermare la data di lancio per il 29 ottobre! Rifarò il logo missione così se vuoi puoi metterlo già in calendario!

La finestra del 4 settembre, anche se più favorevole dal punto di vista scientifico (3 flybys di Venere) è troppo "costosa" come delta V e credo che non permetterebbe il lancio contemporaneo di tutte le sonde.

Posso dire di aver completato la sonda atmosferica. Ho aggiunto un anemometro.
Poi ho provato per la prima volta lo scenario di atterraggio su Europa, con il lander nella simulazione. Però ho problemi con LOLA Mfd: non mi funziona bene, mi porta dritto a schiantarmi

Qualche altra immagine su OF. Mentre facevo le prove, mi è venuto fuori in modo del tutto casuale questo panorama mozzafiato con Giove e Io:

Showtime!!!

Bello!
LOLA Mfd va un po "aiutato". Praticamente il comando di discesa automatica va dato dopo aver fatto manualmente l'accensione deorbitante che deve essere con periasse un po più avanzato rispetto al sito di atterraggio

Ah ho capito grazie!
Io gli unici atterraggi automatici li ho fatti con AMSO che usa il suo autopilota

LOLA però mi da anche un altro errore, non so se collegato al precedente: quando scende sotto una certa quota mi proietta in mezzo all'infinito e mi scompare tutto... compresa la navicella! Mi viene il dubbio di non usare una versione adatta... su OH ce ne sono una miriade! Quale è la più indicata con Orbiter 2010-P1?

Scusa la ovvietà della domanda, ma potrebbe esserti sfuggita la cosa: hai definito nel Config di Europa una base di atterraggio? Perché senza quella definizione LOLA (che io sappia) non funziona.

Per Orbiter 2010 sempre che io sappia ci sono 2 versioni funzionanti di LOLA:
LOLA con linea bianca di Debug
LOLA senza linea bianca di Debug

Pete Conrad ha scritto:

Scusa la ovvietà della domanda, ma potrebbe esserti sfuggita la cosa: hai definito nel Config di Europa una base di atterraggio? Perché senza quella definizione LOLA (che io sappia) non funziona.

Sisi, è tutto configurato, la base di atterraggio c'è e corrisponde allo scenario che vedi nella foto sopra, con le colline e i sassi

Cmq ti ringrazio! Proverò entrambe le versioni (non so esattamente qual'è quella che ho usato io )

Niente, LOLA mi crasha sempre e mi fa pure crashare Orbiter. Possibile che gli MFD non mi funzionino MAI

Cmq mi è venuto un dubbio: nei lander SC3, ad esempio in quello di Poderosa, il motore principale è settato come main o come hover? In pratica si posa sulla "pancia" o sulla "coda"? Io l'ho settato come main ma mi viene il dubbio atroce di doverlo ruotare tutto di 90° e settare il motore come hover, per far funzionare LOLA...

Si, temo che il motivo sia proprio quello.. bisognerebbe andare a ridare un'occhiata a poderosa II e vedrai che se la memoria non mi inganna usavo gli hover..

Uhm... ho riprovato settando provvisoriamente un valore di hover. L'approccio sembra corretto ma LOLA a un certo punto si pianta ancora

Mica c'è in giro qualche altra versione che posso provare?

Notizia positiva! Ho scaricato un'altra versione di LOLAmfd, per la precisione questa:

http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=5677

e funziona! Non mi è andato più in crash e l'atterraggio si è svolto senza problemi, senza necessità di rivoluzionare tutto il funzionamento dei motori del lander, quindi si può fare anche coi motori settati in MAIN anziché in HOVER.

L'unica cosa è che mi sembra che LOLA usi un po' tanto carburante durante l'approccio finale, quindi mi sarà necessario aumentare di un 20% la capienza dei serbatoi del lander.

E intanto c'è chi ha lanciato su Orbit Hangar l'originale sonda Galileo.

eehhe ho visto.
In realtà non ho ben capito; mi sembra si tratti di un vecchissimo addon che è stato leggermente rieditato, non una cosa nuova.

Ho intanto una domanda di realismo per tutti: se avete seguito le news periodiche su OF, saprete che ho previsto, per il veicolo di trasporto del lander per Europa, pannelli solari anziché RTG. Tali pannelli sono esattamente quelli di Antares, presi di peso e installati sulla sonda. La superficie totale costantemente esposta al sole è pari a 38,72 mq. Prendendo Juno come riferimento, che ha pannelli di 60 mq, mi risulta una produzione energetica di picco, alla distanza di Giove dal Sole, di circa 313W. Aggiungiamo una produzione (stimata) di circa 60W da parte del mini RTG del lander e viene un totale intorno ai 373W. Non è tanto (Juno si attesta sui 486W), ma dovrebbe essere sufficiente, tenendo conto che durante la fase di crociera il lander si presume spento e che il veicolo di trasporto non ha strumenti scientifici (se non un analizzatore di polvere cosmica)?

Sto intanto vagliando i siti di atterraggio su Europa. Un candidato interessante è la Castalia Macula, una regione caotica molto giovane che sembra quasi un punto in cui l'oceano sottostante ha rotto la crosta e ha raggiunto la superficie, congelandosi poi di nuovo. Il vantaggio di questa zona è che si trova quasi sull'equatore di Europa, quindi in una zona che dovrebbe essere più facilmente raggiungibile per l'atterraggio.

EDIT
un'altra zona interessante è la Tara Regio, che si trova proprio al centro dell'emisfero "avanzante" di Europa (avendo una rotazione sincrona, la luna ha un emisfero "avanzante" e un emisfero "retrocedente"). Tale emisfero è quello in cui l'impatto delle radiazioni gioviane è meno forte.

Domanda (poi vi spiego il perché): secondo voi è possibile impostare un veicolo Velcro come payload di un veicolo Spacecraft3?