TransX e tempistiche per MCC

Salve Bella Gente,manco da tanto su questo forum,ho ripreso con il simulatore;vorrei porvi un'interrogativo che ad oggi mi affligge:
per quanto riguarda TransX mfd,ad esempio per una missione verso Marte dopo il TMI,ho notato che il cl.approach fluttua pesantemente rispetto al mio movimento in tempo reale e non credo si tratti di mancata accuratezza.Vorrei capire,quali parametri dovrei tenere in considerazione ai fini di scegliere accuratamente il momento giusto per iniziare una manovra di correzione di rotta e fissare quindi il pea;considerando che quando compio la prima mcc naturalmente sono ancora molto lontano dall'influenza gravitazionale del target,quindi l'unico riferimento a cui posso affidarmi deve essere il cl.app. e non mi rassicura molto se quest'ultimo va su e giu pesantemente.Grazie in anticipo ragazzi!

Un mio omonimo!!

Se non sbaglio il buon David "blixel" Courtney fà la prima MCC quando arriva nella SOI debole della Terra, cioè quando OrbitMFD indica G 0.49. In quel momento l'indicatore cambia anche colore.

Forse mi sbaglio, ma ricercando un nostro interessantissimo thread di quest'estate (Terra -> Mercurio), ti linko questo mio post

https://orbiteritalia.forumotion.com/t2774p15-risolto-per-mercurio-si-deve-fare-benzina#40632

dove c'è scritto:

Citazione :

...Usando TransX, il metodo per decidere quando fare la prima correzione di rotta è stato quello di tenere d'occhio il "Closest Approach". Il segnale per farla è quando questa variabile inverte la sua tendenza (all'inizio diminuisce costantemente, poi si ferma, quindi inizia ad aumentare di nuovo).
La cosa curiosa è che anche per le MCC (come già per l'accensione di eiezione dall'orbita terrestre) blixel non punta a pochi km dalla superficie ma proprio alla collisione col pianeta...

Si si mi ricordo benissimo di te ....si per il viaggio terra luna è molto efficace,uso questo riferimento anche io.. ma per quanto riguarda marte non saprei.Mi vorrei spiegare ancora meglio,il mio obbiettivo attuale non è raggiungere Marte perchè ci riesco(7/10),ma visto che ho sempre usato IMFD ora vorrei imparare ad usare bene TransX e cercare di centrare l'obbiettivo facendo affidamento solo su questo strumento(transx):Mi piace e mi piacerebbe molto usare il simulatore con intelligenza e realismo,provo soddisfazione solo quando centro un'obbiettivo prefissato,anche usando calcoli, voglio migliorare l'aspetto del realismo.A proposito di David,sto seguendo un suo tutorial Earth to Phobos usando transX..in pratica godere di un bellissimo fyby a soli 100km da phobos,che confronto alla distanza dalla terra è un granello,usando  transx è una bella soddisfazione.

scusa ho risposto ma non avevo letto ancora la citazione

Visto che segui David e non hai problemi di lingua, cerca la sua serie di video insieme a Dimitri (dgatsoulis). Mi pare si chiamino "Learning with Dimitris".
Li parlano molto spesso di queste cose. L'unico problema é che i video sono lunghi.

Ho notato anche io che David punta alla collisione con il pianeta,che altro non è che punto intermedio tra oscillazioni positive e oscillazioni negativa,....ma è un'escamotage...un'arrangiamento.. la questione che vorrei sollevare è questa:pretendere di arrivare a pochi km dal punto previsto e impostato penso sia lecito da parte di tutti gli appassionati...spero non sia una limitazione per orbiter ed i suoi strumenti.
proverò a seguire il metodo citato

trovato grazie!!! training with Dimitris...mi sintonizzo anche io....grazie

Guarda con orbiter puoi fare tutto, TransX resta lo strumento secondo me più utile per le manovre orbitali oltre LEO!

Ho fatto tanta pratica,la prima manovra fatta in modo efficiente deve avere luogo al limite estremo della SOI del pianeta sorgente,altrimenti oltre a sforare il budget di dv si avrebbero letture poco accurate naturalmente.......forse ho scoperto solo l'acqua calda ma almeno lo toccata con mano facendo pratica .....Buona Notte,tra un'ora dovrei essere a 5km da phobos...simulazione in tempo reale.............partendo da Marte naturalmente:D

Per curiosità, che versione di TransX usi?
Complimenti per il risultato!

Ciao uso una versione aggiornata a quest'anno nella quale sono stati tolti diversi bugs,tra i quali il cerchio che si riempiva di bianco,l'auto center e altro;il file si chiama TransX 2014.04.26 ModuleMessaging ..lo trovi nell'hangar..mi ci trovo molto meglio

Questa qua
https://orbiteritalia.forumotion.com/t2564-nuova-versione-di-transx-enjo

Bene!

Si si come mai che ne pensi? è più accurato?

Beh, quanto più accurato effettivamente non saprei.
Però di sicuro l'autocenter aiuta...l'automin pure è comodo...e l'interfaccia con gli altri MFD, insomma è un bel passo in avanti.

esatto.io sto imparando a saper usare l'automin per trovare la data giusta,attualmente sto testando l'accuratezza di orbiter per quanto riguarda le finestre di lancio;non mi piace partire a casaccio è bello quando tutte le cose sono fate bene;infatti a proposito di MCC la differenza in consumo DV si vede se sei in una finestra favorevole.Quello che però non mi fa amare troppo transx è il fatto che purtroppo a volte per impostare una piccola manovra devo stare oltre mezz'ora,ma resta cmq uno strumento di calcolo potente

Guarda con TransX ho pianificato un volo con assist gravitazionale di Venere, Terra due volte e i satelliti Galileiani per aggiustare l'inserzione in orbita gioviana.. non è immediato ma ad esempio con IMFD io queste cose non sono mai riuscite a farle..

Forte!! una specie di missione Cassini...behh è  proprio quello che mi piacerebbe fare...da quello che ho capito transX è fortemente indicato per una missione "multi stadio/fase",cosa che chiaramente con IMFD,sono d'accordo penso non si possa programmare..ma quest'ultimo va forte per altri scopi es nelle fasi di pre lancio o se si vuole impostare una missione in una data specifica con arrivo rigoroso per quella data,insomma fa i calcoli al posto nostro(da un lato realistico)...c'è molto da imparare cmq da entrambi..insomma lo scopo è quello di portare la nave dove si vuole quando si effettua una MCC,non mi piace arrivarci per/a caso...darò un'occhiata al forum per conoscervi meglio e imparare qualcosa...ciao..

Ah beh, se ti vuoi divertire a pianificare un viaggio simil-Voyager...et voilà!
http://flytandem.com/orbiter/tutorials/Voyager%20Setup/index.htm

azz...me lo guardo con comodo Grazie!!! cmq mi piacciono anche le manovre tipo fionda gravitazionale e sfruttare l'attrazione di altri pianeti....nella realtà c'è anche la missione cassini che mi piace da paura,strabiliante! chi l'avrebbe mai sognato di posarci su Titano e dietro della terra rimane solo un puntino di luce fioca...proverò la missione

Sto prendendo gusto con gli slingshot e missioni simil voyager ,mi sto addentrando sempre di più nei mondo di transX,ma è parecchio 'laborioso' e ci vuole pazienza...

Quando sarai pronto, e se vorrai, ti andrebbe di scrivere due righe o un mini-tutorial sulle fionde gravitazionali con TransX?

Ripley ha scritto:

Quando sarai pronto, e se vorrai, ti andrebbe di scrivere due righe o un mini-tutorial sulle fionde gravitazionali con TransX?

Io la butto lì...magari questo utente è ancora attivo nel sottobosco, nel frattempo è diventato un espertone di TransX, e magari è pronto per scrivere il mini-tutorial di cui sopra...

Ugo76, se ci sei, batti un colpo!