Luna - tipologie di missione e idea per lander

Il diametro di 10 metri va anche bene... più che altro mi sembra un po' sproporzionato lo stadio diciamo "abitativo" rispetto a quello di discesa coi propulsori. Ma saranno tutte cose da calcolare e verificare a tempo debito.

Ecco FedeX, questa era l'idea che avevo io:



Sopra il lander (mooolto stilizzato )
Sotto il modulo propulsivo di "frenata" per la LOI e l'aggiustamento orbitale. In realtà sarebbe molto più piccolo, era solo per dare un'idea.

Ahhh, come nell'N1 il BlockD!

visto che tutti vogliono fare il loro lander, riporto su anche la discussione sul progetto di lander dedicato ad Antares, cui lavoreremo più avanti con Fausto, Vittorio e chiunque voglia associarsi...

Tipo me

Un addon relativo a lander marziani su OrbitHangar:
http://orbithangar.com/searchid.php?ID=5208

Non l'ho provato ma sembra ben fatto. Mi fa venire voglia di studiare di nuovo il nostro lander lunare per Antares!

Io gli ho dato un'occhiata: è ben fatto dal punto di vista concettuale, profilo di missione realistico e near-tech, ma carente da punto di vista delle mesh. Un altra cosa che non spiega è con quale lanciatore il lander viene a trovarsi magicamente in orbita marziana (temo che il quasar non basterebbe )

Stai certo che noi sappiamo fare MOOLTO meglio!

Fausto ha scritto:

Stai certo che noi sappiamo fare MOOLTO meglio!

Nessuno è perfetto, nessuno è come noi di FOI! ahah

E' disponibile la beta di un nuovo lander basato su dll, per due persone:

http://orbiter-forum.com/showthread.php?t=20465

Ho seguito la discussione e sembrerebbe un ottimo progetto da cui prendere spunto!

Si l'ho visto! Sembra ben fatto!

Andrew ha scritto:

visto che tutti vogliono fare il loro lander, riporto su anche la discussione sul progetto di lander dedicato ad Antares, cui lavoreremo più avanti con Fausto, Vittorio e chiunque voglia associarsi...

io sto cominciando a smanettare con le dll e devo dire che FUNZIONANO un miracolo forse??? spero di poter contribuire anche io a qualche nave FOI !!!!!!!!!

Ho raffinato un pochino il concetto di lander abitativo e ho stabilito i pesi che dovrà avere a partire dalle prestazioni del Quasar. E ho provato a buttare lì qualche schizzo. E' ancora solo un'idea buttata lì ma almeno ha una forma. Ho provato il concept di lander verticale, ma si potrà provare anche una versione orizzontale.



La forma è quella che è... allora: dal basso, il modulo propulsivo che serve per la LOI e gli aggiustamenti orbitali. Naturalmente si tratta del mio lunar tug che ha proprio le specifiche adatte allo scopo. Penso che fare un modulo separato a differenza di Altair che prevedeva tutto integrato nel descent stage, sia la soluzione migliore perché consente di ottimizzare i pesi e gli ingombri: in caso contrario i serbatoi del descent stage dovrebbero essere grossi il doppio, quindi dovrebbe essere più ingombrante, si svilupperebbe troppo in altezza e il modulo abitativo dovrebbe essere molto più piccolo.

La parte abitativa l'ho stilizzata come un cilindro di 8.5 metri di diametro, alto 5.5 metri. Il volume interno è di 300 metri cubi, ripartibile su due piani, paragonabile allo Skylab e alla Mir, oppure a un appartamento di 110 metri quadri. Ho aggiunto le finestrature di cui una nella parte inferiore da usare per la discesa (nel caso di discesa pilotata). Forse l'ho sovradimensionato; devo vedere se queste dimensioni sono compatibili coi pesi che ho calcolato.

Potranno essere previsti altri moduli abitativi, magari gonfiabili come quelli di Bigelow, un campo di pannelli solari ecc. I due pannelli laterali sono radiatori; naturalmente le zampe sono raffigurate chiuse.

Sopra ho piazzato (idea mia dell'ultimo momento, non so quanto sensata) un ulteriore modulo usabile sia come scialuppa di salvataggio sia per il ritorno autonomo di campioni ed esperimenti (o per i rifiuti). In orbita potrebbe agganciarsi a un tug che lo riporterebbe in LEO dove, eventualmente, potrebbe essere caricato a bordo di un Eridanus (ci sta) e riportato a terra.

Qui un'altra immagine del lander senza il modulo propulsivo.

Notevolissimo!

Considerazioni: secondo me il modulo di ritorno in alto è superflo.. insomma perchè sprecare carico utile per una cosa che potrebbe essere portata sulla luna separatamente, magari tramite un vettore Jarvis?

Altra considerazione: io progetterei il modulo come abitativo, ma progettato per scendere sulla Luna autonomamente, senza equipaggio.. poi gli astronauti lo raggiungerebbero tramite il famoso lander taxi (sul quale si può mettere ad esempio il modulo di ascesa versione sialuppa)

Poi: secondo me i pannelli sono un po sottodimensionati.. ci vorrebbe una cella a combustibile per il funzionamento a energia ridotta e successivamente l'invio di pannelli solari "imapchettati" da aprire sulla superficie.. poi solo a quel punto il lander sarebbe abitabile..

infine: bisognerebbe prevedere un sistema di carico idraulico, e non una semplice scaletta.. da qui forse l'idea di un lander abitativo orizzontale, più adiacente al terreno e su un solo piano..

Fausto ha scritto:

Considerazioni: secondo me il modulo di ritorno in alto è superflo.. insomma perchè sprecare carico utile per una cosa che potrebbe essere portata sulla luna separatamente, magari tramite un vettore Jarvis?

Penso che tu abbia ragione.

Citazione :

Altra considerazione: io progetterei il modulo come abitativo, ma progettato per scendere sulla Luna autonomamente, senza equipaggio.. poi gli astronauti lo raggiungerebbero tramite il famoso lander taxi (sul quale si può mettere ad esempio il modulo di ascesa versione sialuppa)

Si, mi ricordo la tua proposta... ne dovremo parlare perché è più complicata da realizzare forse...

Citazione :

Poi: secondo me i pannelli sono un po sottodimensionati.. ci vorrebbe una cella a combustibile per il funzionamento a energia ridotta e successivamente l'invio di pannelli solari "imapchettati" da aprire sulla superficie.. poi solo a quel punto il lander sarebbe abitabile..

Quelli che ho messo sono radiatori; era tanto per aggiungere un dettaglio in più; in realtà è tutto poco più che uno schizzo... bella l'idea dei pannelli solari impacchettati, magari da allunare con un sistema di airbags apribili come per Mars Pathfinder.

Citazione :

infine: bisognerebbe prevedere un sistema di carico idraulico, e non una semplice scaletta.. da qui forse l'idea di un lander abitativo orizzontale, più adiacente al terreno e su un solo piano..

Infatti la prossima ipotesi che farò sarà in configurazione orizzontale
Vedremo!

Ho aperto un post su forumastronautico per chiedere due dati sull'EAGLE di archipeppe...
Presto vi farò vedere la seconda ipotesi di lander.

Ho letto il post.. domande più che mai appropriate!

Andrew ha scritto:

Ho aperto un post su forumastronautico per chiedere due dati sull'EAGLE di archipeppe...
Presto vi farò vedere la seconda ipotesi di lander.

Beh, io ho tutti i dati che servono sull'eagle, mi sono scaricato i pdf! Se vuoi te li invio!

quei PDF li ho anche io ed è proprio da lì che mi arrivano alcune perplessità

Andrew ha scritto:

quei PDF li ho anche io ed è proprio da lì che mi arrivano alcune perplessità

Come non detto

Ad ogni modo... mi è venuta in mente una proposta di nome per il futuro lander: proseguendo la tradizione di Antares, con nomi presi da stelle celebri, e riferendosi al "target" delle zone polari della luna, che ne dite di Polaris?

(ovviamente riferito alla Stella Polare)

Per me è più che ok!

Ottimo, ma abbiamo delle alternative?

Per ora no... questo è il primo nome che mi è venuto in mente.
Proponete qualcosa anche voi!

Vi ricordate di quando parlavamo della possibilità di visitare un sito Apollo in una missione del nostro futuro Lander? Bene, pare che la NASA stia iniziando a pensare alle stesse cose e sta emanando una serie di regole e limitazioni per preservare i siti storici: in particolare, i siti di Apollo 11 e Apollo 17 vengono considerati "off-limits" e nessuna missione dovrà avvicinarvisi oltre una certa distanza.

http://www.nasaspaceflight.com/2011/09/protecting-apollo-sites-future-visiting-vehicles-nasa-evaluation/

Io propongo ancora di visitare il landing site della nostra Poderosa II

Eheh il modulo di discesa è ancora la insiema alla bandiera italiana ed al piccolo rover, ma sarebbe da dichiarare off limits anche quello!

Fausto ha scritto:

... ma sarebbe da dichiarare off limits anche quello!

LOL!