Missione Galileo II

La diretta inizia ora:

Grazie a tutti ragazzi! E' stato bello veder decollare questo mio progetto che mi ha tenuto occupato a fasi alterne per parecchio tempo! Grazie al lavoro su questa sonda ho imparato tantissimo sulla progettazione dei mezzi spaziali e sullo stesso Giove. Spero che saremo qui a commentare il suo arrivo!

Godspeed Galileo II, see you at Jupiter!

ah dimenticavo, ovviamente appena sarà possibile la missione sarà rilasciata come addon!

Bella missione seguita con molto interesse, ne aprofitto per salutarvi tutti, e sono tornato dopo un assenza di quasi un anno, ora ho mezzi piu moderni anche io cosi da poter aiutarvi a realizzare nuove missioni e trasmetterle come gia in passato anzi spero meglio.
Ho aggiornato il sito di facebook , realizzando un giornale focalizzato sulle missioni realizzate da voi e spero io con voi.
Spero di essere ancora il benvenuto e sono a disposizione per fare missioni con tutti voi anche 24 ore al giorno magari entrando in azione quando Fausto non puo' tenere il pc acceso 24 ore al giorno.
Vi saluto e forza FOI - FORUM ORBITER ITALIA.

Vi presento il Giornale delle missioni su Facebook

Ottimo!

Domanda: qualcuno sa se Galileo II a quest'ora ha già raggiunto l'orbita lunare?  

Siamo a 630 mila km.. orbita quasi doppiata direi!

Se permetti ti rubo l'immagine e la posto su OF!

Fai pure!

Fausto volevo chiederti: hai per caso ancora da parte il file scenario di lancio della diretta? Se si, puoi mettermelo in condivisione insieme a eventuali altri scenari che hai fatto? Mi servono per confezionare il pacchetto che andrà (prima o poi) su Orbit Hangar. Grazie!

Poi bisogna iniziare a fare due chiacchiere su come implementare gli strumenti della sonda, anche perche' di stadi, ullage, rampe e conti alla rovescia ho la nausea ahahahah

ahahaah lo so, lo so.
Ti prometto che ne parleremo quando avremo chiuso la dll del Jarvis S con la base pronta per tutto il resto...

Andrew ha scritto:

Fausto volevo chiederti: hai per caso ancora da parte il file scenario di lancio della diretta? Se si, puoi mettermelo in condivisione insieme a eventuali altri scenari che hai fatto? Mi servono per confezionare il pacchetto che andrà (prima o poi) su Orbit Hangar. Grazie!

Fatto!
E' mancante la parte relativa ai flyby, non l'ho ancora pianificata anche se bene o male ho in mente come fare!  

E' successo ancora!
Gironzolando per il forum unmannedspaceflight.com della Planetary Society, ho trovato un vecchio articolo (del 2005) che parla di uno dei primi e ambiziosi progetti di nuovo orbiter gioviano, elaborati sull'onda dell'entusiasmo per le scoperte su Europa.
Vi riporto uno stralcio. Sembra che descrivano la nostra Galileo II nei dettagli! Ho evidenziato le parti più clamorose.


There are many things to like about this draft design:
* The mission is now permitted to use Earth flybys, and uses a proven trajectory, the same as used by Galileo (Venus-Earth-Earth Gravity Assist). This allows a BIG increase in the available mass.
* The orbiter uses RTGs, but not super advanced ones that require further years of development.
* The orbiter is similar to Cassini in appearance, with 2 engines, a cylindrical tank structure, RTGs at the base, the magetometer boom at the top, and space for a lander bolted to side. The similarities may make it easier to convince Congress that this is something NASA knows how to do. The most obvious configuration change is with science payload and HGA having switched places, and the addition of a radar array. And there looks like a camera the size of MRO's HiRISE!
* The mission is definitely Flagship in scope with a launch mass of over 7000 kg on a heavy lift launch vehicle. For comparison Cassini was 5712 kg at launch on a Titan IV, and Galileo was 2223 kg when launched using the Shuttle and an Inertial Upper Stage.
* There is a good opportunity for ESA participation with the lander and science instruments. NASA/ESA co-operation is on the agenda for the next OPAG meeting.
* The mission does not assume big upgrades to the Deep Space Network. If the Next Generation DSN does come along, that's just gravy.
* Despite the Europa focus, the mission appears to give at least part of a Galileo II style tour with multiple flybys of the outer Galileans over 18 months. Only Io will have to wait.


Giuro che non ho preso spunto! Il fatto della camera tipo HiRISE mi ha fatto rimanere di sasso...

Io inizierei a tracciare gli IP e bloccare quelli di: NASA/JPL, ESA et amici vari  

So che sono un po' in ritardo, ma se può interessare è scaricabile dal sito della NASA questo enorme (nel senso di bellissimo e completo) file pdf con le caratteristiche di Voyager e degli strumenti di bordo. Se può essere utile per il futuro ...  

Bellissimo, grazie!!!

Stavo iniziando a pensare a qualche strumento carino da implementare sulla sonda, ma a parte le video camere e magari il magnetometro non è che abbia molte idee su come fare... cioè per dirla chiaramente non ho idea di che output dia uno spettrometro di massa ...  

Penso che la cosa più carina sia di implementare le varie videocamere, orientabili, con zoom diverso e magari qualche effetto grafico per la visione uv etc (su questo ancora non garantisco perché non ho idea di come si faccia), ma al di là di questo... ehm... help  se avete qualche esempio di output degli strumenti o qualche idea è tutto ben accetto  

fred18 ha scritto:

... se avete qualche esempio di output degli strumenti o qualche idea è tutto ben accetto  

Eh, con lo Shutdown della pubblica amministrazione USA che ha fatto al momento chiudere tutti i siti internet istituzionali a vedo dura trovare esempi ...  

allora, gli spettrometri sono talmente diversi tra loro che restituiscono informazioni molto varie. Uno spettrometro di solito restituisce un grafico con dei picchi che indicano le righe di assorbimento spettrale dovute ai vari elementi costituenti il campione in esame. Altri spettrometri a immagine restituiscono (appunto) una immagine diciamo a falsi colori del bersaglio. Eccetera.
Poi dipende da cosa cerchi: gli spettrometri che lavorano nei campi e particelle cariche ti danno un certo risultato, gli spettrometri a neutroni identificano le presenza di acqua, gli spettrometri a raggi gamma i minerali pesanti, gli spettrometri UV e IR le composizioni delle atmosfere e le gradazioni termiche delle stesse... eccetera... eccetera... eccetera!

Io andrei per semplificazione, anche perché riprodurre tutti i 26 strumenti della sonda è improponibile. Simulerei solo le fotocamere, magari nella banda tra il vicino infrarosso e il vicino ultravioletto, il che si riduce a riprendere immagini degli oggetti sia in colori reali sia in falsi colori.

Sono d'accordo. Gli output degli spettrometri in effetti dovrebbero essere tipo istogrammi etc, ma ricrearli su orbiter come dici tu mi sembra improponibile.

Allora quando mi passerai il pacchetto lavorerò solo sulle video camere, tanto un po' di cose le avevo già imparate con l'MT4, e cercherò di rendere le foto in falsi colori per dare gli effetti di infrarosso e ultravioletto!

ok!

Immagine del 20 ottobre:



ripresa questa notte alle 5 ora italiana circa, quando la sonda era ad una distanza dalla terra di 28 milioni di km.

La prima e principale correzione di rotta è prevista per febbraio 2014

Bella immagine! L'hai presa con Telescope MFD?
C'è però qualcosa che non mi torna: Giove non dovrebbe (ancora) avere una fase così stretta, in quanto la sonda è ancora molto vicina alla Terra quindi ne condivide grosso modo il punto di vista. Occhio perché da grandi distanze Telescope MFD gioca qualche scherzo!

E' perché l'illuminazione dei corpi "lontani" in orbiter non è realistica:

orbiter prende il corpo celeste più vicino al veicolo, calcola quale lato illuminare di esso e poi lo applica a tutti i corpi celesti del sistema. Con le lune il sistema ovviamente funziona bene, ma con i diversi pianeti no...