Antares Block II

adesso va meglio?

Si mi piace di più.. però l'engine non è texturizzato!





e magari ci aggiungerei ancora qualche nota di colore.. magari gli elementi in rilievo li farei in una tinta in contrasto con il grigio metallico! E' un'opinione mia!

l'engine E' texturizzato... è un bianco uniforme un po' sfumato. Siccome nei progetti l'engine della versione SR è un motore russo S5.92 e i motori russi in genere hanno la campana bianca... comunque provvederò a cambiare qualcosa.

In ogni caso, se siete d'accordo io la mesh non la toccherei più, in modo da consentirvi di procedere con le varie configurazioni dei motori, delle animazioni e dell'assemblaggio. Intanto io lavorerò ancora un po' sulle textures senza cambiare più niente sulla mesh, OK?

(chiaramente dovendo aggiungere/togliere delle textures e dovendo magari agire sulle lucentezze dei materiali, alla fine dovrò comunque passarvi anche i file mesh modificati, ma quel che voglio dire è che non cambierei più niente nei gruppi e nella posizione dei motori e delle parti mobili).

Ok Andrew ricevuto!

AGGIORNAMENTO:

Implementato completamente il sistema di depressurizzazione (con suono connesso)! Ho risolto anche il modo per salvare la cosa nel file scenario, così da tenere aperto l'hatc durante le EVA senza problemi!

grande!

Tornando alle textures, mi fate magari un elenco di cosa non va e/o sarebbe a vostro parere da migliorare? così non faccio centomila versioni e cerco di implementare tutto in una volta sola.

Fausto ha scritto:

magari gli elementi in rilievo li farei in una tinta in contrasto con il grigio metallico!

intendi i radiatori o le nervature che ci sono sulle fiancate?

Scusate l'assenza, oggi sono stato impegnato, domani riprovo tutto. Ho provato a integrare in una mesh unica MC+MS e mi sembra sia venuto bene. Devo solo settare i materiali (editare la mesh, anche perchè devo indicare la cartella delle texture) e poi ve lo faccio vedere.

non dimenticate che ho fatto volutamente scuri i MS proprio per far risaltare il MC!

Io modificherei le parti cerchiate! Quelle cerchiate di rosso le farei NERE, quelle cerchiate di blu le farei GRIGIO SCURO.. così ad occhio mi sembra che ci sia un po meno monocromatismo in questo modo

Agli ordini! Credo anche ad occhio di dover ridurre la riflettività della superficie metallica (a cui sto anche aggiungendo qualche dettaglio in più)

Per intanto ho integrato e fatto una prova con Antares-SR. Ecco il risultato (non male mi sembra):


Ovviamente se ci sono variazioni nella lucentezza e nelle texture non è un problema in quanto basta editare il file .msh e sovrascrivere le texture.

Andrew ha scritto:

... (a cui sto anche aggiungendo qualche dettaglio in più)

A livello texture, spero!

si, solo textures!
devo aumentare il contrasto e vedere se riesco ad aggiungere qualche portello e rivetto...

Volete che continuo avanti io l'integrazione anche per Antares-LR?

mi sarebbe piaciuto farla da me come per l'antares block I comunque se hai piacere di farla tu, fai pure! La cosa importante sarà poi rispettare esattamente la stessa distanza tra i centri delle due mesh (MC e MS) sia per la versione assemblata per multistage, sia per la versione "vera", in modo che sia credibile il tutto al momento del distacco. Inoltre bisognerà riportare le proprietà di tutte le superfici. Ma sicuramente ti sto dicendo cose che già sai meglio di me

comunque sto setacciando la rete alla ricerca di textures... ho trovato roba interessantissima e penso che potrò presto darvi qualche aggiornamento.

qui ci sono tantissime foto ad alta definizione da cui prendere spunto:
http://historicspacecraft.com/index.html

Andrew ha scritto:

si, solo textures!
devo aumentare il contrasto e vedere se riesco ad aggiungere qualche portello e rivetto...

A tal proposito, volevo chiederti: hai creato una texture tutta intera per la fiancata o l'hai texturizzata a pezzi? Perchè con la prima opzione ti basta centrare la texture nel modo giusto e poi i dettagli li puoi cambiare come vuoi! Con Gaia ho fatto così!

tutta intera in un unico blocco, poi ho texturizzato a parte i dettagli sporgenti.

EDIT
in realtà sono due blocchi distinti, quello cilindrico che costituisce il corpo vero e proprio del MS, e quello conico superiore che raccorda il MS al MC.

Andrew ha scritto:

mi sarebbe piaciuto farla da me come per l'antares block I comunque se hai piacere di farla tu, fai pure! La cosa importante sarà poi rispettare esattamente la stessa distanza tra i centri delle due mesh (MC e MS) sia per la versione assemblata per multistage, sia per la versione "vera", in modo che sia credibile il tutto al momento del distacco. Inoltre bisognerà riportare le proprietà di tutte le superfici. Ma sicuramente ti sto dicendo cose che già sai meglio di me

No tranquillo fai pure! Scommetto che farei danni. Ho capito come fare, mi dedico piuttosto a qualcosa che so fare sicuramente meglio, e cioè creare un countdown da - 30 secondi. Gli ultimi 10 li ho già creati (e migliorati rispetto a quelli che vi avevo già dato) ora implemento il resto. La mia idea è che facciamo (anzi: fate, perchè di quello non ho nemmeno la più pallida idea) una autoguida a partenza da -30 secondi, così uno si gode i commenti finali in stile "Apollo 11" ma che non inizino da 5 minuti prima. Tranquilli che è tutto neutro, senza riferimenti a nomi di Shuttle e altro.

Mi sembra molto interessante la tua idea!

Concordo!

AGGIORNAMENTO:

grandi passi avanti nell'implementazione dei pannelli solari.. se i gruppi dovessero cambiare per me non sarà un problema sostituire qualche cifra.. Tra stanotte e domani dovrei finire anche quelli!

mi dai una buona notizia!!

Ok ho fatto il countdown, e mi sembra venuto bene. Occupa 680 kB (quindi non tantissimo), domani faccio un mini filmato del decollo così ve lo faccio sentire. Adesso scappo che devo uscire (compleanno della moglie ).