Buran, 25 anni dopo

Alberto Zampieron su Forum Astronautico segnala:

albyz85 ha scritto:

Il fotografo russo Ralph Mirebs ha realizzato un reportage fotografico nell'hangar dove sono conservati i resti dei due esemplari di Buran la cui costruzione non fu mai terminata dopo la chiusura del programma.
Credo sia una delle primissime volte che foto di questi due esemplari siano state pubblicate dopo la caduta dell'Unione Sovietica.
In particolare si tratta di Ptichka, completato ai tempi al 95-98% circa, il secondo esemplare destinato al volo nel 1991 e il mockup ingegneristico OK-MT.

http://ralphmirebs.livejournal.com/219949.html

Tutte foto da guardarsi attentamente.

Che tristezza! Coperti di merda di piccione...

Proprio di recente mi stavo interessando al Buran, macchina favolosa e se vogliamo sconosciuta: chi non è appassionato di spazio e dintorni conosce lo shuttle degli americani ma non il Buran che in realtà era altrettanto spettacolare.
Guardate il cockpit che roba:
http://www.buran-energia.com/bourane-buran/bourane-consti-tableau.php

Ripley ha scritto:

Che tristezza! Coperti di merda di piccione...

Si, in effetti è deprimente vedere come sono ridotti e dove sono finiti...

Fidandosi poco i russi ci avevano ficcato su due seggiolini ejettabili Zvezda k-36....

E hanno fatto il primo volo unmanned.
A differenza degli americani, che comunque nei primi quattro voli avevano i sedili eiettabili pure loro, anche se non si sa se sarebbero stati effettivamente utili durante l'ascesa.

Goth ha scritto:

...
Guardate il cockpit che roba:
...

Non che quello dello Shuttle fosse da meno, però ...

Shuttle Flight Deck, Johnson Space Center, Houston by Vittorio Dell'Aquila, su Flickr

Per far valere la tua causa potevi postare questo:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-101/hires/jsc2000e10522.jpg
XD
Fatto sta che quello che producono i russi ha qualcosa di affascinante, nonostante (o forse proprio per) l'estetica un po' più grezza.

Goth ha scritto:

Per far valere la tua causa potevi postare questo:
...

Lo so che in giro per il web di foto migliori della mia ce ne sono a tonnellate, ma se permetti preferisco mettere quella per non "turbare l'ordine del copyright" e soprattutto per non turbare il moderatore ...

Goth ha scritto:

Per far valere la tua causa potevi postare questo:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-101/hires/jsc2000e10522.jpg
XD
Fatto sta che quello che producono i russi ha qualcosa di affascinante, nonostante (o forse proprio per) l'estetica un po' più grezza.

Avete notato che le leve degli interruttori sono le stesse delle capsule Apollo?

Pete Conrad ha scritto:

Goth ha scritto:

Per far valere la tua causa potevi postare questo:
...

Lo so che in giro per il web di foto migliori della mia ce ne sono a tonnellate, ma se permetti preferisco mettere quella per non "turbare l'ordine del copyright" e soprattutto per non turbare il moderatore ...

...e soprattutto non sono troppe le persone che ci hanno messo piede dentro.

apollo17 ha scritto:

Goth ha scritto:

Per far valere la tua causa potevi postare questo:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-101/hires/jsc2000e10522.jpg
XD
Fatto sta che quello che producono i russi ha qualcosa di affascinante, nonostante (o forse proprio per) l'estetica un po' più grezza.

Avete notato che le leve degli interruttori sono le stesse delle capsule Apollo?

Anche gli indicatori in alto e i commutatori...

Eh una volta le cose le facevano più solide, c'è poco da fare!

Goth ha scritto:

Per far valere la tua causa potevi postare questo:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-101/hires/jsc2000e10522.jpg
XD
Fatto sta che quello che producono i russi ha qualcosa di affascinante, nonostante (o forse proprio per) l'estetica un po' più grezza.

Eppure c'è qualcosa di profondamente errato in questa foto...

Avete notato le stelle in background? Impossibili da imprimere nella foto senza una lunga esposizione, ma in quel caso la Terra si sarebbe mossa vista la velocità orbitale.
Sicuramente una foto fatta a terra ma "abilmente" manipolata.

Mir ha scritto:

...Avete notato le stelle in background?...

Alcune sembrano decisamente troppo grosse.

Mir ha scritto:

...
Sicuramente una foto fatta a terra ma "abilmente" manipolata.

Lo si denota anche dal fatto che ci sono molte protezioni "Remove before flight". Potrebbe essere piuttosto la foto di un qualche simulatore, non la foto di un vero cockpit.
EDIT: è la foto di presentazione del nuovissimo "glass cockpit" dell'Atlantis dopo i 10 mesi di ristrutturazione avvenuta nel 1998 alla "Boeing's Palmdale Shuttle factory" in California. Ovviamente come potete immaginare la foto del vero cockpit è stata rimaneggiata per far apparire la terra dietro prima che lo shuttle fosse già stato in volo.

Ma d'altronde nemmeno la mia è la foto di un vero cockpit, è la ricostruzione per il pubblico di uno shuttle presente al Johnson Space Center.