Interstellar (film)

Avete visto il nuovo trailer del film?

Cosa ne pensate?

Fantascienza! Ho intravisto un Saturn V, spero non sia stato usato quello per lanciare la navetta futuristica!!

Che sia un Saturn V non ci sono dubbi ma, a proposito di rottami, ho intravisto Michael Caine?

Fausto ha scritto:

Ho intravisto un Saturn V, spero non sia stato usato quello per lanciare la navetta futuristica!!

Forse, anzi probabilmente il vettore del film è il sistema SLS, che prende comunque spunto dai gloriosi Saturn V.

Rimane comunque assurdo anche solo ipotizzare un viaggio al di fuori del nostro sistema solare basandosi sui razzi a propellente chimico.

Ragazzi, mio nonno diceva sempre: "E' roba di cine" intendendo dire che è finzione. Ne abbiamo già parlato per "Gravity", c'è un meccanismo tipico di ogni volta che vediamo un film (ma anche uno spettacolo teatrale o leggiamo un romanzo) che si chiama "sospensione dell'incredulità", con il quale pur sapendo che qualcosa è impossibile al momento la mettiamo da parte per goderci il resto dello spettacolo. In Gravity alcune delle premesse sono palesemente assurde (George Clooney che svolazza "ad muzzum" con il jet-pack, tanto per dirne una estremamente eclatante e senza spoilerare il resto per chi non lo ha visto e lo vorrà vedere) però nell'ambito della storia fai finta di non farci caso, e ti fai coinvolgere dalla ricostruzione ambientale e dalla bellezza mozzafiato delle immagini sullo schermo. Qui è la stessa cosa, tutti sappiamo che con la propulsione chimica più in la della Luna si fa fatica ad andare, ma vogliamo vedere il film come una storia che ci viene raccontata o come un documentario? Lo so, per voi che conoscete bene la meccanica orbitale e l'equazione di Ciolkovskij (io per nulla, quando sento parlare di propellenti in m/s rimango sempre allibito) certe cose sono peggio di un pugno in un occhio, ma ogni tanto fa anche piacere non pensare alla plausibilità di OGNI parte del film, e goderci la storia per quel che è: un'opera di fantasia.

Avevo letto su internet che il viaggio interstellare vero e proprio nel film verrà fatto con un wormhole.

Mir ha scritto:

Rimane comunque assurdo anche solo ipotizzare un viaggio al di fuori del nostro sistema solare basandosi sui razzi a propellente chimico.

Avrebbe senso utilizzare la propulsione chimica per la prima parte di volo atmosferica. In Star Trek la prima astronave a curvatura della storia, la Phoenix, utilizza come primo stadio un missile balistico intercontinentale

Concordo con Pete: lo sappiamo tutti che per motivi a volte oscuri si commettono errori madornali ma, se per il resto il film è fatto bene, facciamo finta di non esserci accorti degli svarioni e ci godiamo la storia. Insomma, nonostante gli errori, quante volte ho/abbiamo già visto film come Top Gun?

L'hanno dato l'altra sera Top Gun. Penso che insieme a Rocky IV sia uno dei più beceri spot promozionali pro-USA e contro il comunismo che abbia mai visto. Le sequenze in volo sono l'unica cosa bella, anche se certe cose sono un po' forzate...

Andrew ha scritto:

... Le sequenze in volo sono l'unica cosa bella, anche se certe cose sono un po' forzate...

Scommetto ti riferisci a questa:



Soprattutto per quanto riguarda il gesto finale

Ma si, in generale è forzato perché il combattimento moderno non funziona in questo modo... nel film si vedono solo duelli ravvicinati a pochissimi metri di distanza come nella prima guerra mondiale e sembra che l'unico metodo di avvistamento sia la vista... mentre nella realtà un duello aereo si risolve in modo ben diverso: i bersagli vengono acquisiti col radar e colpiti quando sono ancora a decinie di chilometri di distanza. E' raro che si arrivi allo scontro ravvicinato.

Anche perchè all'epoca i Tomcat portavano i giro tranquillamente i missili Phoenix...
Comunque anche la visione politica è conseguenza di chi l'ha prodotto. Non giustifico la visione USA che demonizza il comunismo (tra l'altro anche in Italia sembra che ultimamente "comunista" stia diventando un'offesa...) ma se il film è americano è normale che sia così.
D'altra parte fosse stato sovietico ci sarebbe stata la visione opposta.
In media stat virtus... e scusate il barbarismo!

Virtus in media est
di niente

L'ho appena visto e mi è piaciuto molto, come film è un po' lungo (circa 3 ore), ma ti tiene incollato alla sedia.
Consiglio di vederlo, forse certe cose sono un po' assurde, ma dopotutto è un film di fantascienza.

Spoilerino: