Nuovo progetto "Italia"

che ne pensate.......vale la pena continuare ed estendere a tutta l'italia la patch??? fate conto che anche zoomando rimane in hd

Dipende tutto da quanto "pesante" diventa la simulazione ...

me lo stavo chiedendo anche io.....vediamo se entro domani riesco a fare un confronto con i framerate

Ottima idea Simone! Solo una domanda: l'immagine non mostra il mare in superficie ma il fondale marino: la patch finale sarà uguale o pensi di "correggerla"?



PS riguardo alle perplessità sull'impatto prestazionale durante la simulazione, credo che valga lo stesso discorso di qualunque altro addon: più è "bello" (nel senso di dettagliato) e meglio è (pensate ad esempio a ISS AtoZ: grande impatto sui framerate ma dal mio punto divista un "must have"), se poi uno non dispone di HD adeguato beh, può sempre usare le texture originali..

concordo....comunque no,non posso sistemare il fondale,purtroppo non ho un satellite in orbita per fare altre foto e quindi le "rubo" da zio google

Se vuoi te lo sistemo io il fondale,basta che mi fai una cartella con le dds pulire

certo!!!!! appena ho un pò di tempo (senza compiti e domandine di storia da bambini di prima elementare ) ti faccio avere tutto......ma ti avverto saranno centinaia di file....

simone ha scritto:

...quindi le "rubo" da zio google

Attenzione al copyright quindi. Mi sa che non le potresti uppare su OH...

Lo stesso Orbiter Base Maker all'inizio le scaricava da Google, ma dato che le sue immagini non sono di pubblico dominio, csanders ha dovuto cambiare "fornitore".

Nella prima pagina dei commenti, se cerchi "Google" trovi i post in cui se ne parla.
http://www.orbiter-forum.com/showthread.php?t=26483#post338705

A proposito di livelli di risoluzione e di copyright, il motivo per cui Orbiter Base maker non può caricare immagini oltre una certa risoluzione per le surface tiles è da ricondursi a quanto sopra esposto da Ripley.
Qualcuno di voi sa se c'è un sistema che permette di utilizzare livelli di risoluzione più alti e convertirli in surface tiles per Orbiter?

simone ha scritto:

certo!!!!! appena ho un pò di tempo (senza compiti e domandine di storia da bambini di prima elementare ) ti faccio avere tutto......ma ti avverto saranno centinaia di file....

Credo che ti insegnerò come fare così almeno saremo in due.

Ma a che livello vuoi fare il bel paese??

@Wolf

Credo che devi farlo manualmente se vuoi risoluzioni più alte...credo..non vorrei sbagliare.

Da quel che ho capito, per avere tile con livello superiore a 4, bisogna utilizzare Base Tile Maker. Però le tile in Orbiter Base Maker non dovrebbero essere memorizzate in DDS ma in TGA, che dovredde mantenere nitidezza a qualsiasi dimensione la si usa.

E' molto bello realizzare l'Italia in alta definizione, ma il problema a parte le questioni di copyright, è la friubilità della cosa. Su OH ci sono molte zone HD, una tra tante è l'Australia liv.14, bellissima ma mi chiedo quanti di voi l'abbiano installata.
Quello che voglio dire è che si avvia un lavoro lungo e colpesso per un addon che pochissime persone installeranno, pochi di più oltre noi del forum, anzi magari a molti utenti stranieri da pure fastidio vedere lo stacco netto della risoluzione rispetto al resto d'Europa.
Secondo me la risoluzione di superficie deve essere limitata nella zona delle basi, offrire un dettaglio elevato solo dove serve, come sta facendo Dany con Capo Passero, in pratica quando si decolla e quando si rientra.
Alla fine Orbiter è un simulatore di spazio e non un simulatore di volo tradizionale, l'Italia HD per quanto bella secondo me ha poco senso.

La penso così (come Mir) anche io, visti inoltre i recentissimi sviluppi grafici che ci attendono nella prossima versione di Orbiter.

Il terreno dettagliato serve come il pane nei simulatori di volo tradizionali, "atmosferici".
In Orbiter siamo al 95% del tempo a naso in su, o nel cockpit a studiarci gli strumenti...si ok qualche volta godiamo anche delle visuali esterne...
Un punto a favore di un terreno più dettagliato potrebbe darlo chi fà prevalentemente filmati o screenshot, ma che senso ha avere una vista di una Terra non omogenea, con "patch" (vere e proprie) di terreno superfichissimo affiancate ad enormi aree spoglie con una risoluzione peggiore??

A me dà più fastidio vedere lo "stacco netto" che dice Mir. Sarebbe fantastico se tutto il pianeta fosse ultra texturizzato, ma dato che non è ancora così...

mmmmhhhh effettivamente concordo in pieno a meno che non voglia passarmi il tempo a texturizzare l'intero pianeta......accolgo comunque l'aiuto di marco,sarebbe comunque utile imparare a "purificare" immagini satellitari

E' semplicissimo,basta che ti scarichi GIMP
http://www.gimp.org/

E il plug.in per le dds
http://registry.gimp.org/node/70

Usando la "gomma" a bordo sfumato cancelli il fondo e ti resta la trasparenza,poi fai FILE/ESPORTA in DDS image,SOVRASCRIVI------>SI,Compression BC3/DXT5--------> OK

Ho comunque notato che le tile prese da yahoo sono leggermente diverse come dimensioni rispetto a quelle di google,stò provando a fare una base a livello 8 con tile da 1024,che dovrebbero corrispondere ad un livello 9 normale...poi vedrò quanto pesa il tutto.

Alla faccia del livello 9! Sicuro che non sia un 18?

Il numero del livello dipende da che distanza dal suolo stai osservando.
Il Surface Tile calculator ti da tutti i dati che servono, nella colonna centrale (Height):

Si,infatti stò usando Surface Tile Calculator,e Yahoo Satellite Maps Dowloader( http://www.allallsoft.com/ ),poi bisogna sincronizzare le coordinate,vediamo cosa esce