Per risparmiare mezzo penny abbiamo smesso di sognare - Articolo di Paolo Attivissimo

Vi linko all'articolo di Paolo Attivissimo, che presenta un filmato della NASA con commento di Neil DeGrasse Tyson riguardo il sottofinanziamento della NASA stessa. Appassionante è dir poco, mi ha colpito questa frase:

Citazione :

Vi rendete conto che gli 850 miliardi di dollari di salvataggio delle banche, quella somma di denaro, è più dell'intero budget di gestione della NASA di cinquant'anni?

E non perdetevi il filmato allegato, anzi spegnete la luce, mettetelo in HD a tutto schermo e guardatelo perché merita del tutto!

Lo guarderó sicuramente.. i temi riprendono la nostra puntata di olm di qualche settimana fa

quella frase citata è impressionante...

...e c'è in programma di andare su Marte ???...che tristezza...

già... solo la guerra fredda ha sollevato polvere sulle tendenze esplorative dello spazio... che tristezza... forse è vero che tutto passerà in mano alle aziende private... che bella umanità che siamo...

ogni volta che sento di questo fenomeno mi sale il sangue alla testa... come si può considerare in modo così scarso l'esplorazione spaziale? non è mica un mezzo per dimostrare la potenza delle forze politiche in gioco, ma un presente necessario...

Mah, ormai sappiamo che le nazioni guardano al loro tornaconto...se genera profitto con poche perdite si fa, sennò niente.

ApolloFZ ha scritto:

Mah, ormai sappiamo che le nazioni guardano al loro tornaconto...se genera profitto con poche perdite si fa, sennò niente.

Sono d'accordo con te ma il problema è di natura etica... Anche le ricerche per le cure del cancro costano, e non danno forse nessun profitto, ma si fa perchè la morale ce lo impone, o forse per la paura della morte, non so cosa...
Perchè la ricerca spaziale non è considerato un elemento importante nel progresso dell'umanità?

che dire,un video commovente e allo stesso tempo deprimente....non potrei essere più d'accordo con quanto espresso...ormai l'esplorazione spaziale viene considerata pochissimo e (come detto nel video) pensare che la NASA rappresenta ancora la punta di diamante di tutte le agenzie spaziali è molto triste. Chissa quanti americani accetterebero di versare 1 cent in più allo stato per finanziare quello che è da sempre il più bel sogno americano

Pensate a quanto si sono evoluti i computer, i videogame, le tv, dagli anni 60' a oggi... Ora impostate questa proporzione, considerando uno stesso eventuale progresso nell'esplorazione spaziale... Il risultato sarebbe che ora dovremmo essere arrivati su marte e costruito case sulla luna e fare vacanze nello spazio o sulla luna... eh già... pensate alla tecnologia degli anni 60' o 70' e a quella di oggi... si potrebbero fare cose fantastiche oggi per lo spazio...

come ha fatto presente Fausto(o Vittorio non ricordo) nella puntata su apollo 15,i computer utilizzati sulle navette apollo potrebbero essere paragonati a semplici calcolatrici odierne.......non oso immaginare cosa si potrebbe fare oggi con le attuali tecnologie

Lee Nash ha scritto:

...il problema è di natura etica... Anche le ricerche per le cure del cancro costano, e non danno forse nessun profitto, ma si fa perchè la morale ce lo impone, o forse per la paura della morte, non so cosa...

Ci sono comunque altre malattie definite "rare" o "incurabili" per cui le grandi aziende hanno già deciso che non conviene investire in ricerca.
Ci sono troppo pochi malati (destinati a morire) che non garantirebbero il ritorno dell'investimento sotto forma di medicine consumate.

povera gente, non solo hai la sfiga di avere una malattia rara, ma sai anche che proprio per questo non vale la pena tentare di salvarti...

Lee Nash ha scritto:

Pensate a quanto si sono evoluti i computer, i videogame, le tv, dagli anni 60' a oggi... Ora impostate questa proporzione, considerando uno stesso eventuale progresso nell'esplorazione spaziale... Il risultato sarebbe che ora dovremmo essere arrivati su marte e costruito case sulla luna e fare vacanze nello spazio o sulla luna... eh già... pensate alla tecnologia degli anni 60' o 70' e a quella di oggi... si potrebbero fare cose fantastiche oggi per lo spazio...

Spesso si prende il film "2001 Odissea nello Spazio", come esempio di quale sarebbe il livello di esplorazione e colonizzazione dello spazio se si fosse mantenuto il livello di investimenti e ricerche della Guerra Fredda e in particolare degli anni '60. Secondo me è abbastanza corretto.

Lee Nash ha scritto:

Pensate a quanto si sono evoluti i computer, i videogame, le tv, dagli anni 60' a oggi... Ora impostate questa proporzione, considerando uno stesso eventuale progresso nell'esplorazione spaziale... Il risultato sarebbe che ora dovremmo essere arrivati su marte e costruito case sulla luna e fare vacanze nello spazio o sulla luna... eh già... pensate alla tecnologia degli anni 60' o 70' e a quella di oggi... si potrebbero fare cose fantastiche oggi per lo spazio...

Parole sante una delle cose che mi ha colpito di più dei 'cimeli' visti a Varese alla mostra esplorando è il come fossero antiquate le tecnologie e gli strumenti che portarono l'uomo sulla luna.Da appasionato come voi so bene che sono passati più di 40 anni e quali sono le differenze,ma sinceramente mi ha fatto un effetto strano, a cui non ero preparato.Quegli oggetti avevano proprio quel 'sapore' che ha lo zaino del nonno quando faceva l'alpino, dei vecchi scarponi da sci di tuo padre, di quei vecchi e impolverati giacconi con i bottoni enormi che avete insoffitta, appare tutto tremendamente distante e vecchio.Eppure è ancora l'ultima frontiera.Vi confesso che riguardando questo video oggi, che è il 51 anniversario del lancio di Gagarin, provo una profondo tristezza.