sistemi di lancio alternativi - air launch system

C'era già il topic sullo stratolaunch, ma mi piacerebbe affrontare il discorso in maniera più generica...
La tecnica di lancio 'in volo' da un aereo è già utilizzata con ottimi risultati, primo fra tutti il pegasus che ha già effettuato 40 lanci.
Pegasus è in grado di portare in LEO un payload di 400kg e il suo peso è di circa 18T.Immaginiamo di avere un velivolo in grado di trasportare 5-7 o 10 volte il peso di questo razzo, è ragionevole pensare che la capacità di payload aumenti in maniera proporzionale?Forse, se consideriamo che il Vega ha massa al decollo di 137T (7,6volte pegasus) ed è in grado di lanciare in LEO un payload di 1,5T ovviamente DA TERRA.Se un aereo potesse lanciare da 10000 metri il Vega, è opportuno pensare di mandare in orbita 3-4T?4T era il peso di una Gemini al decollo,con 50 anni di tecnologia di mezzo si potrebbe rifarla molto più leggera o molto più comoda.Già ma quale aereo può portare un simile carico?Solo i più grandi del mondo probabilmente, ma già esistono senza scomodare velivoli fantascientifici in stile stratolaunch (che sicuramente è stato pensato per mandare in LEO payload molto più massivi).
L' AIRBUS a380 (di cui esiste già anche un add-on in orbiter) può trasportare 90T, che probabilmente aumenterebbero in maniera considerevole partendo con 1/3 del carburante (non serve un'autonomia di 15000km e il velivolo carica 300T di carburante, 2/3 in meno uguale ad almeno 200T in più di capacità di carico?Alla faccia!).Ricordiamo inoltre che lo shuttle carrier è poi un 747 modificato, e porta un bel peso!
Insomma, è possibile immaginare in maniera realistica con la tecnologia attuale missioni manned lanciate in questo modo?
Sarebbe realmente conveniente in termini di costi?
Avrebbero ancora senso una missione di questo tipo, 2 astronauti in spazi minuscoli stile gemini?
Probabilmente la risposta a queste o solo all'ultima domanda è NO, per il semplice fatto che non viene fatto, anche se avevo letto di un interessamento all'antonov an-225(il più grande aereo mai costruito) per eventuali lanci aereospaziali.
Voi che ne pensate?no perchè qua rischia che ci scappa un add-on lol

Si i lanci da aerei dovrebbero essere a conti fatti più convenienti dei lanci classici, ma credo che un aumento del 350 per cento (come hai calcolato tu per Vega ) sia forse sovrastimato. Inoltre bisogna poi valutare le ricadute sulla sicurezza per un lancio manned del genere (non ancora a mio avviso totalmente chiare). Però se anche la SpaceX sta investendo su questa idea significa che si tratta di un campo di applicazione interessante ed inoltre sarebbe un add on molto originale per Orbiter!

se avete visto Superman Returns lì utilizzavano un aereo per far partire uno shuttle futuristico..secondo me è una cosa fattibile,come ha detto Fausto, anche la space z sta investendo su ciò,ma c'è da dire (come discusso sulla pagina facebook) che un lancio named in termini di sicurezza è rischiosissimo (pensa se i motori non si accendono) o se per qualche ignaro motivo il razzo và a sbatter contro l'airbus,ci sono i pro e i contro ma credo che una cosa del genere possa essere fattibile

Non mi piace questa tecnologia ibrida, ci sono tante problematiche ancora non chiare; secondo me non si fa altro che inserire tanti punti interrogativi in una procedura che invece col lancio a terra in rampa è ormai ampiamente standardizzata. Va bene il pegasus che è piccolino, ma un lancio manned o cargo di rilevanti dimensioni pone problemi notevoli.
E poi non dimenticate una cosa: anche ammesso che un aereo come il super airbus o il 747 riesca a decollare con un razzo così grande in groppa, non è mica detto che riesca ad ATTERRARE con lo stesso peso (in caso di abort che imponga un ritorno alla base con tutto lo stack). Il venting di tutto quel combustibile dove/come lo fai e quanto ti costa? Tanto per citare solo la prima cosa che mi viene in mente.
Naah non mi garba. A quel punto se vogliamo fare un lancio orizzontale preferisco che si faccia ricerca su qualcosa di più radicale e avanzato, tipo uno spazioplano SSTO riusabile come lo Skylon. Per i grandi lanci cargo in LEO, il normale lancio expendable su rampa rimane secondo me la soluzione più collaudata e pratica. Magari domani sarò smentito!