Neutrini più veloci della luce? C'è la smentita ufficiale!

Questo mi ha sempre lasciato un po'

Haha - L' avevo visto, ma mi sono rotolato anche con la legge dei corpi immersi nell' acqua di Crozza/Zichichi.

Per la relatività viene in aiuto Piero Angela / Bruno Bozzetto:

comunque stavo scherzando!! Sono sempre molto interessanti le leggi della meccanica!!

wow grandioso! non so cosa farei senza piero angela e crozza : D

Dire che la velocità della luce è stata superata per me non ha senso.
Se gli scienziati hanno visto robe muoversi più veloce della luce, sarà perchè ci sono stati altri processi sotto. Una scienza ambigua quale la meccanica quantistica, che fa esperimenti a un livello non microscopico ma addirittura invisibile, secondo me dovrebbe pensarci cento volte prima di affermare che Einstein ha sbagliato, tanto più che la sua teoria della relatività è stata più che confermata.
Tra l'altro parlare di un superamento pari a qualche nano secondo mi fa a dir poco ridere. E mi viene in mente il termine "margine d'errore". lol

Goth ha scritto:

Dire che la velocità della luce è stata superata per me non ha senso.
Se gli scienziati hanno visto robe muoversi più veloce della luce, sarà perchè ci sono stati altri processi sotto. Una scienza ambigua quale la meccanica quantistica, che fa esperimenti a un livello non microscopico ma addirittura invisibile, secondo me dovrebbe pensarci cento volte prima di affermare che Einstein ha sbagliato, tanto più che la sua teoria della relatività è stata più che confermata.
Tra l'altro parlare di un superamento pari a qualche nano secondo mi fa a dir poco ridere. E mi viene in mente il termine "margine d'errore". lol

Be'... Sicuramente, ammesso e non concesso che la scoperta sia verificata, certamente non cambierà la vita di tutti i giorni, però...

Capisco le tue perplessità, ma sembrano un tantino fuori luogo, visto che esisteranno da qualche parte sul pianeta menti in grado di verificare esperimenti di questa portata.

Gli scienziati del Cern / Gran Sasso rischiano la faccia, ma fornendo dati, e aprendo la gara mondiale per l' eventuale smentita o dimostazione. Se hanno dichiarato che ci sono anomalie, è perchè le statistiche dell' esperimento le confermano.
Semplicemente sono sbigottiti perchè i risultati che hanno raccolto non hanno senso nemmeno per loro, semplicemente non dovrebbero esserci particelle che sforano la velocità della luce (vabbuò, nella pura teoria si menziona pure il tachione...).

Non puoi confutare una qualunque tesi con argomenti molto più vaghi della stessa. Per esempio, dovresti sostituire il termine "robe" con "neutrini", e anche dichiarare cosa intendi per "processi sotto".

Inoltre, nessun scienziato al mondo (non la meccanica quantistica), per quanto pazzo, si sognerebbe di affermare che Einstein ha cannato la teoria della relatività, perchè, in effetti, è ampiamente comprovata.

Siccome gli scienziati affermano che l' incertezza di misurazione (il "margine d' errore") temporale dell' esperimento Cngs è attorno ai 10ns, la differenza rilevata di 60ns (50ns se consideriamo l' incertezza) sembra essere un dato solido per le affermazioni di cui sopra.

Per le risate, Crozza è più che sufficiente.

hahahahahahahahahahahahaha potrei ridere mezz'ora : D

A quanto pare, l' esperimento è stato ripetuto, riconfermando i precedenti risultati:

http://www.newscientist.com/article/dn21188-new-results-show-neutrinos-still-faster-than-light.html?DCMP=OTC-rss&nsref=space

Se ci sono stati errori nel procedimento, se non altro sono sistematici, e quindi in futuro eliminabili, lasciando una spiegazione plausibile.

Grande notizia, ma io aspetterei che un altro acceleratore, in un altra parte del mondo e completamente indipendente da questo esperimento confermasse la scoperta. Io sono ancora prudente!

Io continuo a propendere per un effetto apparente di natura non ancora individuata o di un errore strumentale sistematico nell'esperimento.

beh dai sarebbe bello : ) è grazie a queste cose che ci si migliora, si sperimenta, si sbaglia e ci si corregge! se fosse vero che i neutrini sono più veloci della luce, pensate! studiando bene il fenomeno e costruendo tecnologie su di quello, si potrebbe addirittura andare nell'iperspazio

dai.....non guardiamo così avanti....già Marte è lontana...pensa l'iperspazio

Quello della Gelmini è un esempio eclatante che dimostra impietosamente la caratura della classe politica che pretenderebbe di governare un paese. Io mi sarei impiccato per molto meno. Ma possibile che oltretutto un comunicato stampa non subisca un minimo di esame da parte di qualcuno prima di essere pubblicato? Temo di si. Ma l'esercito di raccomandati che si insinua nelle strutture statali è più ignorante ancora dei ministri che dovrebbero supportare.
Guardatevi il link. E' desolante.

https://www.youtube.com/watch?v=vPcyVJnyf6M

C'è la smentita ufficiale:

Sarebbero dovuti a una cattiva connessione tra un ricevitore gps e un computer i dati registrati a settembre nei laboratori del Gran Sasso che sembravano mettere in discussione la relatività di Einstein...

http://www.repubblica.it/scienze/2012/02/22/news/neutrini_pi_veloci_della_luce_c_era_anomalia_in_strumenti-30349960/

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_febbraio_22/neutrino-anomalia-strumenti_a3ade0b4-5d92-11e1-8d58-29f34aaed5a4.shtml

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html

https://orbiteritalia.forumotion.com/t1363p15-neutrini-piu-veloci-della-luce-c-e-la-conferma-ufficiale#21823
Ipse dixit.

sigh io speravo di essermi liberato di einstein una volta per tutte e invece...