Un confronto tra immagine simulata e foto reale

Ieri, verso la fine della diretta, ho voluto fare un giochino: ho pescato una foto scattata da Armstrong e l'ho mesa a confronto con uno screenshot preso nella stessa posizione in Orbiter:

il risultato lo condivido con voi:

L'inquadratura è praticamente identica!
Un'ottima pubblicità per Orbiter.
Nel caso se vuoi veramente esagerare premendo "i" toglie anche tutte le sovraimpressioni dalla visuale.

che accuratezza incredibile!

E adesso la mando a Paolo Attivissimo che aveva dei dubbi sulla veridicità delle ombre e delle luci

Impressionante! Però orbiter mi piacerebbe (graficamente parlando eh, per la giocabilità è perfetto) di più se venissero proiettate sui corpi le ombre di altre navicelle! Piccola critica costruttiva!

Eh...la devi dire a Martin questa...

FedeX ha scritto:

Impressionante! Però orbiter mi piacerebbe (graficamente parlando eh, per la giocabilità è perfetto) di più se venissero proiettate sui corpi le ombre di altre navicelle! Piccola critica costruttiva!

Sul manuale del DGIV, a proposito della base Prelude II, si commenta il fatto che le navicelle non possano ricevere ombre, ma sembra lasciare un escamotage:

Prelude II is a vessel and can't receive a shadow....
...One possible workaround would be to remove the pad from Prelude II (base's menu allow that) and declare the pad's mesh as a base using usual Orbiter config file. You'll just need to place the « Prelude II » vessel exactly over this pad and you would have both advantages: a vessel and shadow on ground (with textures not filtered, one can't have everything)