Cos'è il rientro inverso (inverted reentry)?

Edit: discussione separata dal thread originale in cui si citava il "rientro atmosferico a volo inverso".

---

Cos'è il rientro atmosferico a volo inverso?

tizio ha scritto:

Cos'è il rientro atmosferico a volo inverso?

Sto un po' di corsa...
Il rientro a volo inverso (inverted reentry, se cerchi su OF trovi di tutto) serve a perdere energia quando si arriva molto veloci su un pianeta.

A grandissime linee, ci si mette "a pancia in su" e si resta a lungo negli strati alti dell'atmosfera, gestendo la temperatura, l'attrito e la (perdita di) velocità.
In questo modo non si rimbalza fuori dall'atmosfera, ma il nostro vettore di lift è puntato in basso verso la superficie del pianeta, quindi rimaniamo come "catturati" nell'atmosfera. Si deve comunque stare molto attenti a restare negli strati alti, e perdere lentamente energia, altrimenti BOOM!
Si deve anche avere moltissimo anticipo rispetto alla base su cui vogliamo arrivare.

Leggi (e guarda) qua
https://orbiteritalia.forumotion.com/t1498-xr-1-e-xr-5-inverted-reentry

Sostanzialmente si atterra direttamente senza immettersi nell'orbita! Avevo solo sentito di questa pratica, ma non sapevo si chiamasse così! Grazie:D

tizio ha scritto:

Sostanzialmente si atterra direttamente...

Infatti è anche chiamato "direct reentry".

Guarda anche questo:
http://vimeo.com/33098669

È quello che si faceva al termine delle missioni apollo! Non me n'ero reso contoXD grazie Ripley, gentilissimo

tizio ha scritto:

È quello che si faceva al termine delle missioni apollo! Non me n'ero reso contoXD grazie Ripley, gentilissimo

Nì ...

Perché ni?

Forse perchè il rientro inverso sottintende "ali" e "sostentamento aerodinamico" che la capsula Apollo non possedeva...

Ripley ha scritto:

Forse perchè il rientro inverso sottintende "ali" e "sostentamento aerodinamico" che la capsula Apollo non possedeva...

Quindi nella realtà non è mai stato testato non avendo mezzi alati che riescono viaggiare dalla luna alla terra?

Pete Conrad ha scritto:

Nì ...

Perchè Nì???   

tizio ha scritto:

Perché ni?

Per due motivazioni, una come giustamente ha risposto Ugo

Ripley ha scritto:

Forse perchè il rientro inverso sottintende "ali" e "sostentamento aerodinamico" che la capsula Apollo non possedeva...

e la seconda perché comunque un rientro aerodinamico prevede lunghe planate per disperdere la velocità (lo Shuttle iniziava il rientro atmosferico prima dello stato di Washington sull'oceano Pacifico oppure ben prima del Messico sempre sull'oceano Pacifico per atterrare al KSC - circa 4500-5000 km di planata) mentre le capsule Apollo avevano rientri più brevi (al massimo 1000 di km di atmosfera). Però effettivamente anche le capsule Apollo utilizzavano il "rimbalzo atmosferico" per perdere velocità senza che l'energia dissipata effettivamente distruggesse la capsula stessa, e quindi una frenata di tipo aerodinamico c'era (e ci sarà di nuovo con la capsula Orion) lo stesso.
Spero quindi si sia capito perché nì, perchè non è una vera frenata aerodinamica ma nello stesso tempo una piccola frenata c'era.

ok, ho capito...