[Obsoleto] Generic Vessel - sviluppo di sostituti per Spacecraft 3 e Multistage 2

AGGIORNAMENTO di gennaio 2016:
il progetto è stato dichiarato morto da Face, dopo che Vinka ha postato il suo nuovo Spacecraft 4.
Link e dettagli da qui in poi.

---

Dopo il "pesante" ingresso di due sviluppatori del calibro di Artlav e Face nel thread originale (su OF) sul futuro dei moduli Vinka in cui si è principalmente fatta l'analisi, questa si è evoluta in un'altro thread, in cui si è iniziato a fare il punto della situazione: Face ha scritto che, con un solo post, Artlav ha contribuito al progetto per il 75%, donando il suo software SC3->DLL converter, che verrà adattato per l'occasione.

---

Ne abbiamo parlato anche noi in questo thread aperto da simone, in cui ci si chiedeva se fosse ormai vicino l'abbandono dei moduli di Vinka.

Mi fa piacere che sia stato posto l'accento sulla compatibilità di SC3 e MS2 con questo interessante progetto

A distanza di un anno le cose si muovono di nuovo, e seriamente!
GenericVessel, the SC3 open-source replacement è arrivato alla versione 140204.

Citazione :

This project intends to create a generic framework for the Orbiter Space Flight simulator. It should enable users without C++ knowledge (or compilers) to create vessel add-ons that leverage as much as possible of the possibilities the Orbiter SDK offers. In this regards, it is similar to (and compatible with) the legacy frameworks spacecraft3 and multistage2.

Why use GenericVessel?
-No limitations (SC3 allows 10 ships per scenario, 16 exhausts, 16 ports, etc)
-No name restrictions. Name your ship whatever you want, define module and class in cfg instead.
-Guaranteed to be compatible with next Orbiter version

What new features are already there?
-UMMU support. Just add [UMMU] section with airlock and crew definitions.
-No need to restart Orbiter each time for add-on makers. Change your INI in a text editor, open GV dialog in Orbiter, press "Reload", vessel gets updated to your changes.

Vinka è sparito, Missing In Action, e la sopravvivenza e la manutenzione di queste preziose librerie non sono assolutamente assicurate, anzi si può dire con certezza che il loro sviluppo (da parte di Vinka) è praticamente abbandonato.

È arrivato il momento di iniziare a testare gli add-on FOI che ancora dovessero appoggiarsi ai moduli di Vinka, per verificarne la compatibilità con GenericVessel (GV).
Artlav sta raccogliendo su OF le segnalazioni dei vari malfunzionamenti e sta pubblicando aggiornamenti su aggiornamenti.


GenericVessel include le demo SC3 di Vinka e sostituisce del tutto SC3, sovrascrivendone i file CFG, quindi molti add-on basati su SC3 continueranno ugualmente a funzionare dopo l'installazione di GenericVessel. Per tornare alla situazione precedente, semplicemente reinstalla SpaceCraft3.

Alcune navi definiscono le proprietà di SC3 nei loro file di configurazione, e per queste navi si dovrebbe evitare questa installazione. Dovrai editare a mano i loro file di configurazione.
Attenzione che molte navi basate su SpaceCraft3, lo includono nel loro stesso download (come molti add-on FOI su OH), e se le installiamo, sovrascriveremo GenericVessel, in pratica disinstallandolo.
Siete stati avvisati!

---

Thread originale su OF e download ultima versione di GenericVessel

Un pensiero scaturito da questo post, proveniente dal thread di Orbiter BETA 2015:

Andrew ha scritto:

Il problema nostro è che:

1) molti nostri veicoli sono basati su Vinka, che dubito funzionerà, e non c'è alcun modo di renderlo compatibile se non arriva qualche anima pia che crea una nuova patch come su Orbiter 2010... ma non ci si può affidare alla Provvidenza tutte le volte...

Qualcuno ha testato questo GV con gli add-on FOI?

Ripley ha scritto:

...
Qualcuno ha testato questo GV con gli add-on FOI?

Appena ho un po' di tempo scarico e provo. Ma al momento il tempo è fortemente tiranno ...

Ripley ha scritto:

Un pensiero scaturito da questo post, proveniente dal thread di Orbiter BETA 2015:

Andrew ha scritto:

Il problema nostro è che:

1) molti nostri veicoli sono basati su Vinka, che dubito funzionerà, e non c'è alcun modo di renderlo compatibile se non arriva qualche anima pia che crea una nuova patch come su Orbiter 2010... ma non ci si può affidare alla Provvidenza tutte le volte...

Qualcuno ha testato questo GV con gli add-on FOI?

Io no. Però leggiucchiando qua e la nel topic di sviluppo, sembrerebbe che (almeno fino a qualche tempo fa) le funzionalità di genericvessel non fossero ancora totalmente alla pari di quelle di spacecraft. Peraltro mi sembra che non ci sia niente per rimpiazzare multistage.

a conti fatti,con il prossimo orbiter, metà (anzi diciamo un buon 70%) degli add-on saranno praticamente inutilizzabili D:

Andrew ha scritto:

...Peraltro mi sembra che non ci sia niente per rimpiazzare multistage.

Mah...il progetto si chiama "genericvessel - spacecraft3 and multistage2 replacement project"...

Ripley ha scritto:

Andrew ha scritto:

...Peraltro mi sembra che non ci sia niente per rimpiazzare multistage.

Mah...il progetto si chiama "genericvessel - spacecraft3 and multistage2 replacement project"...

Ho provato genericvessel, funziona ma solo come sostituto di spacecraft e non di multistage. E, tra l'altro, ho visto che lo sviluppo del medesimo è fermo ormai da più di un anno.

Bisogna chiedere su OF...

Mah, a volte ho pensato di buttarmi su Velcro rockets...

Andrew ha scritto:

...tra l'altro, ho visto che lo sviluppo del medesimo è fermo ormai da più di un anno...

Face qui invita un utente ad aggiungere una funzione richiesta (Face in genere la fa facile...come se programmare fosse semplicissimo...). Comunque, il significato è che GV è open source e tutti possono contribuire, contrariamente a quanto avvenuto con Vinka.

http://www.orbiter-forum.com/showthread.php?p=493046&postcount=18

Giorni fa ho scritto su OF in uno dei thread di sviluppo di GV, ma il mio post non ha visto la luce, forse per il simpaticissimo meccanismo del necropost.
Volevo giustappunto esprimere i dubbi a nome di FOI sulla continuazione del suo sviluppo, sulla piena compatibilità, ecc ecc.

Magari ci riprovo più tardi.

Se mi fate una piccola "lista" di quello che non va potrò forse essere più convincente.

Ripley ha scritto:

...
Se mi fate una piccola "lista" di quello che non va potrò forse essere più convincente.

Una su tutte, Multistage che proprio non è stato implementato. Per quel poco che ho provato genericvessel funziona bene, a parte il Virtual Cockpit che con i moduli Vinka funzionava bene, mentre con genericvessel proprio non appare (dalla documentazione che ho letto mi pare non sia previsto).

Ho provato a scaricarlo da qui ma mi da questo:

è normale?

DDD ha scritto:

Ho provato a scaricarlo da qui ma mi da questo:

è normale?

No!

Ho provato a scaricaricare sia la Distribution che la Testing version ed è filato tutto liscio.

Probabilmente è il tuo antivirus a generare quel messaggio sui file "zippati". (quel msg mi ricorda tanto quelli di Outlook Express appena installato..dove vistando l'opzione apposita, si riusciva a scaricare gli allegati con tranquillità)

Che dite mi fido? non è che Artlav e Co. distribuiscono Trojan???

Vai tranquillo. Li ho scaricati anche io sia da casa che da lav.... e non è successo nulla di strano.
Ti pare che, se c'era un problema con quei file, su OF si stavano tutti zitti??

Secondo Face, GenericVessel è ufficialmente morto, dopo la nuova pubblicazione di Spacecraft4 da parte di Vinka.

Post di Face su OF
http://www.orbiter-forum.com/showthread.php?p=523081&postcount=196

Al link postato qua sopra è continuato il battibecco tra Face e Urwumpe sulla lunga e tragicomica diatriba delle licenze che ha portato Face a chiudere il download di GV dal suo sito.
Urwumpe si è tolto qualche sassolino dalla scarpa, ma Face ha mantenuto il suo punto ribadendo che, almeno lui, non svilupperà più per GV. Lascia però la porta aperta a chi volesse farsi avanti (rispettando i termini della licenza).

Artlav dice che non si può buttare tutto al cesso, e Face (non prima di punzecchiarlo) risponde di aver mandato una mail a Vinka in cui gli ha chiesto di accedere al sorgente di SC4 per inserire le funzioni di GV, proprio per far sì che il lavoro non vada perduto, dopodiché lo sviluppo di SC4 rimarrebbe nelle mani di Vinka.
Vinka ha già risposto a questa mail, non in maniera del tutto positiva, ma vuole prendere tempo per pensarci.

Lungo il corso del thread, Face accenna a quello che Artlav ha scritto sul suo blog (a dicembre 2015), da cui si evince che neanche Artlav svilupperà più per Orbiter...
In questo post Artlav parla di OGLA, ma il senso è esteso a tutto Orbiter. Ecco il link:
www.orbiter-forum.com/blog.php?b=1548

La situazione si sta "mediorientalizzando" mi sembra. Li vedo piuttosto ai ferri corti...

mah... io che sviluppo capisco che se ti rubano il codice ti girano le scatole, ma non sono attività a fine di lucro qui, non è che ci sono segreti industriali o interessi in gioco. Questo è il classico tipo di polemiche che allontana gli utenti e fa male ad orbiter.

di sicuro, se mi posso permettere rimanga tra noi, il progetto generic vessel partiva da una buona idea ma ha creato uno scompiglio con sta storia... tra i due autori che hanno litigato e si sono divisi, tra ora tutto questo macello con questa storia... mah...