Il progetto ISSU riparte! Chiamata per tutti gli Addon Developers.

Salve a tutti. Sì, avete letto bene: il progetto ISSU (International Space Station Ultra) è ripartito. Ultimamente io e Peter, l'ideatore del progetto insieme a me, abbiamo parlato molto su cosa fare e come fare, e siamo arrivati alla conclusione che la scelta migliore sia quella di chiedere aiuto quì, alla Community Italiana di Orbiter. Questo perchè si sta dimostrando tra le più serie e capaci nel panorama di questo simulatore.
I motivi del nostro "stop" la volta precedente sono molti, tra i quali le incomprensioni tra i membri del team, primo di tutti Thorton, che ha deciso di prendere per sé il materiale pronto e rilasciare il proprio addon, a seguito di ciò altra gente è andata via ed ognuno ha preso strade diverse. Adesso contiamo di non rifare lo stesso errore, e vista l'atmosfera amichevole e tranquilla che si respira in questo forum abbiamo deciso che possiamo mettere da parte il forum internazionale per un po' ed iniziare a lavorare su questo grande progetto quì.
Passiamo ai fatti. Ora come ora abbiamo pronti tutti i moduli della stazione spaziale, almeno i modelli esterni, forniti da Donamy, che fa parte del nostro team. (Per chi non lo sapesse, Donamy è lo pseudonimo di Don Gallagher, lo sviluppatore dello Shuttle di default di Orbiter e nel team di sviluppatori dello Space Shuttle Ultra). Allegherò un'immagine dell'aspetto attuale del nostro modello della ISS.

Quello che ci serve adesso sono tutti gli interni, con Virtual Cockpit cliccabile e funzionante, le textures, la simulazione di tutti gli apparati e sistemi interni, per la quale sono personalmente in contatto con un programmatore professionista che sembra voglia partecipare al progetto.
Quello che possiamo offrire in cambio è un ambiente di sviluppo serio ed organizzato (Stiamo preparando un account su Sourceforge ed una wiki), qualsiasi tipo di documentazione: immagini, video, progetti, diagrammi, tutto quello che c'è da sapere sulla ISS. Inoltre sto cercando di organizzare una cosa che se mi riesce ci sarà da festeggiare per giorni interi, ma per ora è un segreto
Il progetto ISSU verrà quasi sicuramente sponsorizzato da "Nasa Spaceflight" (http://www.nasaspaceflight.com/) e da "L2" il "sanctum" di tutte le risorse sul volo spaziale. (http://www.nasaspaceflight.com/l2/). Dico "quasi sicuramente" perchè questa parte non la sto curando io, quindi aspetto cosa mi dirà a riguardo Peter (Che è uno dei redattori di Nasa Spaceflight ed avente diritto all'accesso all'L2).
Questo progetto sarà un lavoro di squadra. Dovremo lavorare come un team, non ci saranno capi o supervisori, io e Peter siamo solo gli ideatori del progetto, e da tali ci stiamo rivolgendo a degli sviluppatori che hanno dimostrato di essere seri e capaci. Sento che i presupposti per riuscire a fare qualcosa di epico ci sono.
Non mi resta che chiedere a chi fosse interessato, e sa di poter essere di aiuto in questo progetto, di farsi avanti. La campagna iscrizioni per l'ISSU Team è aperta!

Io ci starei, devo però per varie ragioni posticipare la mia partecipazione con sicurezza a fra 30 giorni, dato che ho in ballo anche qualche altro lavoro (oltre a quello "vero" che mi dà da vivere). Sentiamo un attimo chi altri vorrebbe aggregarsi.

Bah io avrei Gaia, ma se riparte un progetto simile sarei ben contento di parteciparvi! Inoltre ho un po di esperienza con le DLL e potrei aiutare anche in questo! Pure io comunque dovrò prendermi un po di tempo ( diciamo 15 giorn) per sistemare alcune cosette e attendere l'uscita di Antares!
Comunque contatemi dentro!

Prima domanda: dove troviamo le immagini e i modelli degli interni? avete già qualche idea?

Non ci sono problemi per quanto riguarda il tempo, non è un lavoro a tempo pieno, è sempre e comunque un hobby.
Le immagini per gli interni le prenderemo da L2, e comunque abbiamo una certa partecipazione da Nasa Spaceflight, tutta gente preparatissima e disponibile. Come dicevo prima Peter è uno dei redattori del sito, se date un'occhiata agli articoli ce ne sono molti suoi (Quelli firmati "Pete Harding"). Anche su OF tutti gli aggiornamenti riguardo la ISS e le missioni verso essa li pubblica lui, non c'è niente che non sappia.
Ieri parlavamo della possibilità che si iscriva qui in modo da poter essere tutti in contatto sulla stessa "base operativa". Non parla l'italiano, quindi dovremmo adattarci un po' tutti, ma non credo possa essere un problema. Comunque è ancora da vedere.
Un'ultima cosa: posto ora abbiamo deciso di non dire niente su OF, come dicevo prima la prima volta abbiamo avuto problemi e stavolta vorremmo annunciare qualcosa solo quando avremo un po' di materiale nuovo pronto. Contiamo molto sull'effetto sorpresa!
Gente, io vado via, mi ricollegherò stasera al ritorno dall'università. Fatemi sapere che ne pensate.

Secondo me bisogna un po' razionalizzare gli sforzi, perché stanno venendo fuori un bel po' di "doppioni". Non conoscevo questo progetto ISSU, ma noi internamente con Orbiter Italia avevamo avviato una nostra stazione chiamata GAIA, poi messa in stand-by ma so che Fausto ci teneva particolarmente a riprenderla (e anche io sinceramente), insieme con lo spazioplano ad essa dedicato, Eridanus, che invece è a buon punto.

Parallelamente, vedo che è stato avviato il progetto del "Moonlight" di Forum Astronautico, che a sua volta si sovrappone al lander lunare che volevamo fare (più avanti nel tempo) per completare la nostra capsula Antares.

Insomma... forse un po' troppa roba che va a doppiare quel che abbiamo già in cantiere noi E' solo una considerazione, nessuno si offenda; più che altro il problema è quello del tempo e dell'impegno, se vogliamo portare avanti tutto. Altrimenti giocoforza bisogna abbandonare qualcosa.

Il punto è che se vogliamo che tutta la comuniità si impegni su progetti comuni , allora come dice Andrew si sta mettendo un po troppa roba nel calderone.. Io sono un sostenitore dello sforzo comune su un progetto alla volta, ma ho visto nel corso di questi mesi che inevitabilmente molti developers (soprattutto le new entry) finiscono per voler proporre un progetto proprio, con il risultato che le energie si disperdono.

Siccome tengo a Gaia ed è un progetto già completato al 25 per cento, allora io faccio una proposta: stiliamo una sorta di "scaletta" dei progetti, impegnandoci tutti su uno alla volta. Così concentreremo le energie e faremo le cose anche meglio!

Che ne dite? si può aprire una discussione apposta per questo se volete!

Fausto ha scritto:

ma ho visto nel corso di questi mesi che inevitabilmente molti developers (soprattutto le new entry) finiscono per voler proporre un progetto proprio, con il risultato che le energie si disperdono.

Siccome tengo a Gaia ed è un progetto già completato al 25 per cento, allora io faccio una proposta: stiliamo una sorta di "scaletta" dei progetti, impegnandoci tutti su uno alla volta. Così concentreremo le energie e faremo le cose anche meglio!

Che ne dite? si può aprire una discussione apposta per questo se volete!

Beh, io sono già "aiutante" per GAIA, ma riesco pur sempre ad essere disponibile!
La scaletta è una buonissima idea! Così magari gli add-on si fabbricano più velocemente e si fà qualcosa di più, magari.

Comunque il progetto ISSU mi piace molto, ma non penso di poter aiutare molto io

Approvo il discorso di "un progetto alla volta"... guardate quanto tempo ci abbiamo messo per Antares nonostante ci siamo dedicati esclusivamente ad esso! Siccome le altre cose in pentola non sono meno complicate, qui si rischia di diventare vecchi prima di riuscire a buttare fuori qualcosa di finito

Parlando di scalette, secondo me dopo Antares, sicuramente bisogna buttare fuori lo shuttle Eridanus, se non altro perché è quello più vicino al completamento. Parallelamente ci sarà da aggiornare il suo vettore, il Quasar, ma di questo mi occupo io (tra l'altro è praticamente pronto anche lui).
La base italiana vedo che sta procedendo a passi spediti quindi anche lei andrà fatta.
Sul dopo si aprono le scommesse! Sicuramente bisognerà riprendere in mano la stazione... quale stazione decidetelo voi
In ultima posizione i vari scenari lunari... io premerei per una soluzione fatta in casa anziché copiare dal Moonlight (che tra l'altro non si integrerebbe con la capsula Antares e sarebbe un peccato), ma è solo il mio parere!

Senza toglierti nulla, Aviator, e senza che pensi che ci tiriamo indietro, a questo punto però proporrei (a tutti!!!) una scaletta simile:
1. completiamo Eridanus (ci serve per Gaia!)
2. completiamo Gaia.
3. completiamo il lander per Antares
4. a questo punto ci aggreghiamo al progetto ISSU.

Abbiamo carne per un anno (e più) di arrosto


EDIT: ecco che io e Andrew abbiamo espresso le stesse cose praticamente in contemporanea!

Pete Conrad ha scritto:

Senza toglierti nulla, Aviator, e senza che pensi che ci tiriamo indietro, a questo punto però proporrei (a tutti!!!) una scaletta simile:
1. completiamo Eridanus (ci serve per Gaia!)
2. completiamo Gaia.
3. completiamo il lander per Antares
4. a questo punto ci aggreghiamo al progetto ISSU.

Abbiamo carne per un anno (e più) di arrosto

Approvo.
Ovviamente, salvo alcuni progetti paralleli indispensabili (se mai ce ne fossero. Non so perchè l'ho scritto ma mi era venuto in mente xD)

Sono d'accordo con la scaletta di Vittorio! Allora visto che lo zoccolo duro del forum è d'accordo, ci darei un paio di giorni per approvarla e per far sapere ad Aviator che ne pensiamo (e per convincerlo che non ci vogliamo tirare indietro) e poi mettiamo tutto a calendario!

Vedete perché abbiamo approvato di chiedere aiuto quì? Per questo modo di pensare che c'è.
Su OF ci sarebbero state tante, troppe persone che avrebbero chiesto di partecipare, di iniziare subito, senza sapere fare nulla la maggior parte delle volte.
Apprezzo molto questa idea della scaletta. Nel frattempo io potrei fare una scaletta interna delle cose da fare e preparare tutta la documentazione necessaria allo sviluppo. Non c'è fretta, tutti voi state facendo degli addons meravigliosi e non ho mai detto di smettere di farli per dedicarvi ad altro. E comunque fare addons per Orbiter è un hobby, qualcosa di divertente. Se diventasse un obbligo non sarebbe più divertente e non ne varrebbe la pena farli!
Vorrei adesso solo iniziare a fare una lista provvisoria di persone interessate a dare una mano nel progetto (nulla di irreversibile e/o vincolante!). Fausto, Vittorio, vi posso inserire?

Bhè io sono disponibile per consulenza

Per quanto mi riguarda puoi inserirmi!

E ovviamente puoi inserire anche me in lista!

idem, per quel poco che sono capace di fare.

Andrew ha scritto:

Parallelamente, vedo che è stato avviato il progetto del "Moonlight" di Forum Astronautico, che a sua volta si sovrappone al lander lunare che volevamo fare (più avanti nel tempo) per completare la nostra capsula Antares.

Vorrei precisare:
Il Moonlight di archipeppe è fine a sè stesso,non vuole sovrapporsi o aggiungersi ai vostri validissimi progetti sarà quindi un'add-on totalmente indipendente e fedele il più possible all'idea del suo progettista.

@Aviator
Si giustamente dici che non c'è nessun obbligo,altrimenti la cosa potrebbe non essere piacevole,però bisognerebbe anche precisare che chi lavora al progetto mantenga un certo tipo di etica,questo per evitare che qualcuno si freghi gli sforzi degli altri come è già successo se non ho capito male.

si lo so, marco, mi spiego meglio: ho detto "si sovrappone" nel senso che farà la stessa cosa (landing lunare), anche se con una architettura diversa. A me il Moonlight piace molto ma non me la sento di lavorare a due progetti finalizzati allo stesso obbiettivo, tutto qui

Ma gli interni come intendete farli? Sarà possibile muovere un UMMU oppure ci saranno delle postazioni fisse da scegliere ad esempio con ALT+-> etc.?

@Goth
Ti posso parlare di come avevamo iniziato a fare gli interni la volta scorsa, in quando questa volta decideremo tutti insieme cosa fare. L'idea di base era di potersi muovere con liberamente all'interno dei vari moduli con sei gradi di libertà, rendere le pareti invalicabili e spostarsi così da modulo in modulo, da pannello a pannello come si farebbe nella vita reale. RussH aveva iniziato a scrivere il codice e se ne era uscito con una pre-alpha funzionante molto soddisfacente. Speriamo di continuare lungo questa via.

The Aviator ha scritto:

con sei gradi di libertà

Cosa intendi di preciso? Che si segue tipo una direzione fissa avanti o indietro, su e giù destra sinistra anzichè ruotare come le normali navi?

Goth ha scritto:

Scusa cosa intendi? Che si segue tipo un vettore avanti o indietro, su e giù destra sinistra anzichè ruotare come le normali navi?

Rotazioni e traslazioni lungo tutti e tre gli assi, come un qualsiasi veicolo di Orbiter.

Ah, normale, ok.
Bè sarebbe sensazionale. Già avere gli interni con postazioni fisse è non poca cosa.
Buona fortuna col progetto!