Camion Spaziale

Ho usato le misure del 3ds che mi hai passato tu! Infatti queste non combaciano perfettamente! Bisognerebbe pure aggiungere gli effetti dello Jarvs anche al Quasar!

preparerò tutto per tempo, tranquillo

Ascoltando Astronauticast ho avuto il suggerimento per il nome di un eventuale secondo esemplare della nostra navetta: Esperia. Non lo sapevo, ma è un nome greco con cui in antichità veniva chiamata la penisola italiana.

Io devo finire i moduli ! Mai che riesca a trovare 10 minuti di pace!

Sto finendo i moduli aggiuntivi, due MPLM (uno grande e uno piccolo) e uno Spacelab. Vorrei indire una specie di "referendum" per i nomi: i veri MPLM erano "Leonardo", "Raffaello" e "Donatello" (quest'ultimo non ha mai volato), mentre lo Spacelab addirittura non aveva nome. Qualche suggerimento per come chiamarli? Attualmente sono "Cargo_Short", "Cargo_Long" e "Spacelab", ma mi sembra veramente una cosa di poca fantasia ...

Beh di nomi possibili, tratti da personaggi storici, scienziati, artisti ce ne sono a bizzeffe e potremo anche utilizzarli per nominare i vari moduli della stazione Gaia... per gli MPLM, volendo, potremmo rimanere su artisti del Rinascimento... ci penso e poi faccio qualche proposta.

Una domanda: I moduli di cui parli hanno il classico aggancio docking stile ISS? Così potremo doccarli a Gaia senza problemi!

Certamente, come i veri MPLM. Hanno per la precisione un "attach point" in basso per ancorarli a Eridanus, uno in alto con tanto di puntale per la movimentazione attraverso il braccio robotico ed infine la porta di dock vera e propria sul davanti. Lo Spacelab volevo farlo in due versioni, una con porta dock (modulo aggiuntivo tipo Columbus, per capirsi) ed una invece con attacco diretto alla porta EVA di Eridanus. In questo caso la missione di Eridanus sarebbe esclusivamente una missione di ricerca e sperimentazione, senza EVA e al massimo con possibilità di aggancio alla stazione.

Problema: fatta la prima prova dei Cargo, se utilizzo l'Eridanus con i moduli Vinka nessun problema, se utilizzo Eridanus DLL se stacco il cargo non mi riesce più di riattaccarlo. Inoltre rispetto all'Eridanus con i moduli Vinka il cargo mi viene messo a 90° rispetto alla zona payload.
Fausto, riusciresti a dare un'occhiata al sorgente della dll se c'è da fare qualche correzione? Eventualmente ti passo i due cargo per le prove. Se riusciresti, inoltre sarebbe bello se impostassi almeno due punti di attacco, uno anteriore e uno posteriore, così da poter mettere due payload.
Oh, potrebbe anche essere che sono io che non capisco un tubo

sicuramente un problema risolvibile

Io nel frattempo sto rimettendo mano ai razzi Quasar con l'obbiettivo di "consegnarveli" entro prossimo fine settimana. Per risparmiare tempo sposterò più avanti la mia progettata versione "in linea" del 471 e mi limiterò a ristrutturare l'addon secondo lo stesso standard del Jarvis e del Neptune (stessi effetti grafici e sonori ecc) più qualche sistematina alle mesh come già anticipato in qualche screenshot.

Visto che la rampa per il 220+Eridanus è già pronta, penso tra breve di passare a Fausto una mesh del 471 per la sua rampa...

Ok resto in attesa del lavoro di Andrew:

Per l'Eridanus; aggiungere degli attachment points non è un problema, ho però notato che Marco ha usato metodi diversi dai miei nel development e quindi mi ci vuole qualche sforzo per collegare alcune cose.. comunque nei prossimi giorni rimetterò mano all'Eridanus!

Domani in giornata vi allego le quattro "borsette" per l'Eridanus. Faccio un riassunto:
1. Cargo Short: MPLM delle dimensioni di 4.6 m di lunghezza x 3.75 di diametro, con gancio docking e 2 prese per il Canadarm
2. Cargo Long: MPLM delle dimensioni di 6.6 m di lunghezza per 4 di diametro, con gancio docking e 2 prese per il Canadarm
3. Spacelab: stesse dimensioni del Cargo Long, stessi ganci (docking e Canadarm) per poterlo agganciare alla stazione spaziale
4. SpacelabEridanus: identico all'altro Spacelab, ma senza ganci; presenta un tubo di raccordo per l'ingresso dal portello EVA.

Speravo di riuscire ad allegarle già stamattina, ma c'è ancora un piccolo problema da risolvere con un portello (non si apre correttamente, devo controllare il centro di rotazione), per intanto dovete accontentarvi di questa immagine dell'interno dello Spacelab:


Precisazione: io preparo i config con solo le posizioni di attach e di animazione corrette, i pesi e tutto il resto li lascio fare a chi ha più pratica e più idea di me (Andrew ... )

Ed ecco il pacchetto completo. Ora lo passo a voi per le opportune modifiche e integrazioni.
http://www.speedyshare.com/files/27796636/CargoSpacelab.rar

Ottimo! Già scaricate!
Per calcolare le masse avremmo però bisogno delle dimensioni di ciascun modulo, in modo da fare un paragone realistico con quelle esistenti nella realtà!

giusto. Bisogna comunque tenere conto che il limite di carico dell'eridanus è più stringente di quello dello Shuttle: tra 14 e 17 tonnellate a seconda della missione, contro le 20-25 dello Shuttle.

Le dimensioni le ho messe nei config, inteso nel senso che se nella riga c'è scritto
SIZE=7
vuol dire che quel modulo è lungo fuori tutto (compreso i petali del docking) 7 metri. Calcolando che tra petali e anello c'è circa 0.5 m sapente anche le dimensioni effettive dei moduli (in questo caso, 6.5 metri). L'unico modulo che non ha né porta docking né agganci per il braccio robotico è lo SpacelabEridanus.

Ho guardato i moduli della ISS e ho confrontato le varie misure. Dei valori realistici potrebbero essere:

Spacelab Eridanus: 15340 Kg : che sarebbe il più pesante perchè è un laboratorio attrezzato

Cargo Long Eridanus: 8650 Kg

Cargo Short Eridanus: 5400 kg


che sarebbero più leggeri perchè con funzioni di solo cargo!

Cosa ne pensate?

questi sono pesi a vuoto?
Potremmo estrapolare le caratteristiche del modulo Leonardo, che non ricordo quanto pesi a vuoto ma mi sembra che a pieno carico vada per le 13 tonnellate.
Per lo spacelab non ho idea, bisognerebbe studiarlo bene... comunque a "naso" mi sembrano valori attendibili i tuoi...

I mi sono basato appunto su moduli tipo Leonardo per i cargo.. e comunque si sono pesi a vuoto! Per lo SpaceLab mi sono basato su moduli un po più pesanti della ISS tipo i moduli giapponesi che hanno dimensioni e funzioni simili al nostro!

"Houston we've had a problem": leggete questa discussione di Forum Astronautico dal post segnalato in poi, è spiegato perchè non possiamo mettere Eridanus in cima, ma dovremmo farlo "sidemount" come lo Shuttle e il Buran. In particolare mi preoccupa questo post lapidario di Archipeppe, che ci sega le gambe.

Oppure possiamo fare finta di nulla, sapendo che è irrealistico e sperando nessuno ce lo rinfacci su OrbitHangarForum

E allora fatelo con le ali a "geometria variabile"!
In pratica le si dovrebbero aprire solo per il rientro planato (ovviamente non ho assolutamente idea se la cosa potrebbe essere lontanamente realizzabile).


http://it.wikipedia.org/wiki/Ala_a_geometria_variabile

Edit:
Giuro che ancora non l'avevo letto...non sono proprio la stessa cosa, però è un'indicazione.

4) Si adottano veicoli con ala ripiegabile (come gli aerei su portaerei e come i russi Spiral OS, Bor-4 e MAKS).

Molto bello Ripley, bella idea. Il problema è che dovrei intervenire pesantemente sulla mesh, e non sono sicuro che riuscirei a fare qualcosa di simile. Anzi, sarebbe una cosa abbastanza impegnativa, anche se estremamente bella da vedere al rientro (dopo l'accensione dei retrorazzi e prima di impattare con l'atmosfera c'è l'obbligo di aprire le ali, se no ).

Pete Conrad ha scritto:

Molto bello Ripley, bella idea...

Thanks!

Mi sembra che quel tipo in realta non copre completamente le ali ma cambia solo l'assetto per poter andare piu veloci. Io direi di farlo come quello Nasa, che non è male.