Missione ER-004

Ho quasi terminato il Post Mission Report con il "Mission Aborted Description and Examination".
Solo che volevo mettere uno spezzato del replay del lancio, dove accade l'Inpensabile...
Non esiste un qualcosa per registrare solo quel pezzo???

Non è scaricabile il video completo? Poi tagli e incolli i pezzi che vuoi...
Se ne vuoi solo una parte è anche più facile: tagli un pezzo di testa e un pezzo di coda e isoli lo spezzone che ti interessa.
Altrimenti devi rimandare in play il video e registri il pezzo che vuoi.

Software ce n'è a bizeffe, uno può essere Camtasia
http://www.techsmith.com/download/camtasia/

Activation Key di Camtasia????

un modo free per scaricare i video da livestream lo avevo trovato.....a suo tempo scaricai i tutorial per il settaggio di visual studio

Andrew ha scritto:

Dobbiamo accelerare l'ingresso in servizio di Esperia!

Invece non funziona così, perchè se il problema è il lanciatore, allora tutte le navette rimangono a terra (per quanto tempo è ancora da stabilire).
Poi secondo me si dovrebbe fare il "Return to Flight con Eridanus" e poi far entrare in servizio Esperia.

apollo 18 ha scritto:

Activation Key di Camtasia????

Nada.
Se non ti bastano 30 giorni di prova, ce ne sono tanti altri free.

apollo 18 ha scritto:

Andrew ha scritto:

Dobbiamo accelerare l'ingresso in servizio di Esperia!

Invece non funziona così, perchè se il problema è il lanciatore, allora tutte le navette rimangono a terra (per quanto tempo è ancora da stabilire).
Poi secondo me si dovrebbe fare il "Return to Flight con Eridanus" e poi far entrare in servizio Esperia.

Il problema è software, non è il lanciatore, tengo a precisarlo

Battute a parte, è ovvio che il RTF vada fatto con Eridanus.

Intanto come avrete notato ho cancellato dal calendario la missione SSI-4 abbinata ad Eridanus a data da definire.
Sono indeciso se fare una missione senza equipaggio di lancio e rientro a Capo Passero o puntare direttamente alla ISS come per STS 114

Fausto una domanda, lasciando ovviamente il giusto segreto di copyright sul pacchetto del modulo del tuo planner, pensi che sia possibile per te condividere il pezzettino di codice che comanda il meco? Magari si puo' inserire un doppio controllo con feedback. Mi immagino che ora sia impostato in una maniera simile a "se l'apogeo corrente e' maggiore o uguale all'apogeo voluto setta i motori principali a 0". Ci si potrebbe semplicemente aggiungere "se ti ho ordinato di settare i motori principali a zero e questi sono accesi, spegnili" e diciamo addio a qualsiasi altro problema di meco ritardato. Che ne dici?

Fausto ha scritto:

Intanto come avrete notato ho cancellato dal calendario la missione SSI-4 abbinata ad Eridanus a data da definire.
Sono indeciso se fare una missione senza equipaggio di lancio e rientro a Capo Passero o puntare direttamente alla ISS come per STS 114

Quindi fare una RTF direttamente operativa con equipaggio? Si potrebbe fare...

Oppure possiamo fare un grande sforzo tecnico e allestire due Quasar, uno senza equipaggio per testare solo il MECO (magari a KTF) e uno con Eridanus per la missione operativa... Anche se sono tuttora dubbioso sul discorso AutoFCS.

qualcuno (non ricordo chi) aveva proposto di usare un carico fittizio per un RTF del Quasar,Eridanus non ha avuto alcun problema....anzi ha risolto alla grande quindi che senso ha testare un veicolo che anche in caso di emergenza rimane perfettamente sicuro

Avevo proposto io di usare un boilerplate di Eridanus

allora io quoto e rispolvero la tua proposta
a proposito,non c'è "in garage" un mezzo alternativo da usare per lanciare Eridanus vero?

No...
A livello di prestazioni potrebbe essere lanciato con un Jarvis H, ma non c'è modo di adattare quel vettore a Eridanus, se non piazzando lo spazioplano in punta. Che secondo una vecchia discussione avuta ai tempi su Forum Astronautico, è molto sconsigliabile aerodinamicamente per un veicolo con la sagoma del nostro spazioplano.

A proposito: i più vecchi ricorderanno che all'inizio provammo Eridanus proprio in configurazione "in linea", in cima al Quasar anziché sul lato. Pensate a cosa sarebbe successo nel caso dell'incidente di domenica...

Andrew ha scritto:

...
A proposito: i più vecchi ricorderanno che all'inizio provammo Eridanus proprio in configurazione "in linea", in cima al Quasar anziché sul lato. Pensate a cosa sarebbe successo nel caso dell'incidente di domenica...

ecco perchè..........quella configurazione venne scartata................avremmo ucciso 6 uomini ahahaha ma i nostri standard di sicurezza sono a livelli alti xd

Beh diciamo che venne scartata per altri motivi (all'epoca della progettazione di Eridanus non esisteva il MECO planner e nessuno si immaginava la possibilità di un fallimento dello spegnimento dei motori principali con un distacco "al volo" dello spazioplano) ma col senno di poi ci è andata bene

Il Rapporto sull'incidente ancora non è pronto, ma ho un'altra cosa che posso darvi:



A breve, arriveranno anche i documenti!

Fortissimo! bellina l'idea dell'indagine con i filmati

Andrew ha scritto:

Beh diciamo che venne scartata per altri motivi (all'epoca della progettazione di Eridanus non esisteva il MECO planner e nessuno si immaginava la possibilità di un fallimento dello spegnimento dei motori principali con un distacco "al volo" dello spazioplano) ma col senno di poi ci è andata bene

evitiamo di farlo presente alla comunità scientifica

Io opterei per un RTF come ripetizione della missione originale er-004 per un realismo relativo ai costi! Pensiamoci bene che senso avrebbe far volare a vuoto Eridanus? In sostanza se un ritorno al volo deve essere valido è necessaria una piena operatività di tutti i sistemi!

Fausto che ne dici della mia proposta di piccola modifica al mission/meco planner? Visto che la issue e' stata in quel modulo se non viene corretto si rischia sempre che risucceda, e con qualsiasi mezzo si rischierebbe di avere un Return To Failure. Il codicino da inserire l'ho gia' in mente, fammi sapere!

fred18 ha scritto:

Fausto che ne dici della mia proposta di piccola modifica al mission/meco planner? Visto che la issue e' stata in quel modulo se non viene corretto si rischia sempre che risucceda, e con qualsiasi mezzo si rischierebbe di avere un Return To Failure. Il codicino da inserire l'ho gia' in mente, fammi sapere!

Si, il punto è che in realtà il modulo prima di spegnere diminuisce gradualmente la potenza dei motori per ottenere uno shut down al momento più preciso possibile. Durante la missione il comando è stato eseguito parzialmente, la potenza è stata solo ridotta ma senza MECO. Quindi sarebbe più da ordinagli: "se la quota dellìapogeo raggiunta supera di 10 km quella prestabilita allora in ogni caso spegnere immediatamente". Forse anche tu intendevi questo alla fine..

Appena a casa stasera ti passo il C++, grazie dell'aiuto!

Fausto ha scritto:

Io opterei per un RTF come ripetizione della missione originale er-004 per un realismo relativo ai costi! Pensiamoci bene che senso avrebbe far volare a vuoto Eridanus? In sostanza se un ritorno al volo deve essere valido è necessaria una piena operatività di tutti i sistemi!

Si ma al di la del discorso MECO planner, non ritieni rischioso collaudare l'autoFCS con equipaggio a bordo visti i problemi che ha dato anche quest'ultimo sistema?

Mi chiedo se non sia il caso di switchare la missione er-004 con un'altra che possa essere eseguita con lo spazioplano in configurazione automatica (sempre che sia possibile), e fare la ripetizione della er-004 come volo successivo.

Andrew ha scritto:

Si ma al di la del discorso MECO planner, non ritieni rischioso collaudare l'autoFCS con equipaggio a bordo visti i problemi che ha dato anche quest'ultimo sistema?

Mi chiedo se non sia il caso di switchare la missione er-004 con un'altra che possa essere eseguita con lo spazioplano in configurazione automatica (sempre che sia possibile), e fare la ripetizione della er-004 come volo successivo.

In quel caso una missione Launch, Orbit and Landing sarebbe forse l'ideale. Una sola orbita con atterraggio alla base di partenza stile Buran, o se preferite stile Scorpio dato che era essattamente il profilo della prima missione del mezzo di Ndudi