CLICCA QUI PER SCARICARE ORBITER 2016
 
IndiceIndice  FAQFAQ  LinkLink  CercaCerca  RegistratiRegistrati  Accedi  
Accedi
Nome utente:
Password:
Connessione automatica: 
:: Ho dimenticato la password
FOI è sui social
Parole chiave
Fleet tutorial mesh AMSO brighton d3d9 2016 Rientro moonscape TransX Forum IMFD anim8or peregrin rendezvous Basesync autofcs ltmfd Multistage2015 Nassp Connect Shuttle manuale Pegasus conrad Antares
Siti amici
Astronautica Ultima Speranza

AstronautiNEWS

Orbiter Forum

Tuttovola
Ultimi argomenti
» [WIP] Missione San Marco 1
Da Francy03 Oggi alle 14:04

» Nuova versione BETA di Orbiter
Da wolf Dom 15 Ott 2017 - 14:57

» Ripley Administrator!
Da Ripley Sab 14 Ott 2017 - 12:12

» Rendezvous ISS "by the numbers"
Da wolf Ven 13 Ott 2017 - 12:31

» Ciao a tutti da Francy
Da Pete Conrad Ven 13 Ott 2017 - 7:18

» Salve a tutti
Da DDD Gio 5 Ott 2017 - 13:53

» MOONSCAPE versione completa - documentario di Paolo Attivissimo
Da Ripley Gio 28 Set 2017 - 0:01

» Astronautica US chiude i battenti
Da Ripley Mer 27 Set 2017 - 23:52

» Rilasciato Anim8or versione 1.0
Da Pete Conrad Ven 22 Set 2017 - 14:39

» D3D9Client - il client grafico di Jarmonik
Da Ripley Mar 19 Set 2017 - 17:26

» Segnali di vita da Dansteph!
Da Ripley Gio 31 Ago 2017 - 0:06

» Multistage2015
Da fred18 Lun 28 Ago 2017 - 14:10

» Sviluppo di una base italiana - Sede ASVI
Da marcogavazzeni Dom 27 Ago 2017 - 21:19

» Terza missione di Paolo Nespoli nello spazio.
Da marcozambi Dom 27 Ago 2017 - 9:34

» Texfilms - Un nuovo canale streaming live
Da Ripley Dom 20 Ago 2017 - 20:14

» Nuove textures HRSC per Marte
Da wolf Ven 18 Ago 2017 - 12:02

» Domanda ridicola sui piani orbitali Terra-Luna
Da Ripley Mar 8 Ago 2017 - 7:29

» Space Shuttle Ultra - il vero Shuttle a casa vostra
Da wolf Gio 3 Ago 2017 - 21:17

» sound e carburante limitato
Da DDD Mer 2 Ago 2017 - 11:11

» Cambio indirizzo mail
Da Ripley Mar 1 Ago 2017 - 16:28

» [Risolto] Problema download XR Fleet
Da DDD Dom 23 Lug 2017 - 9:39

» [Risolto] Problema avviamento Orbiter
Da Ripley Sab 22 Lug 2017 - 21:12

» Buonasera, mi presento
Da Ripley Sab 22 Lug 2017 - 14:40

» Nuove navi in sviluppo per la flotta XR: XR0, XR3, XR4
Da wolf Ven 7 Lug 2017 - 12:24

» Traduzione ITA manuale operativo di volo flotta XR
Da Ripley Ven 7 Lug 2017 - 11:44

Argomenti simili
    Contatore Visite

    Condividere | 
     

     Phobos-Grunt

    Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso 
    Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Seguente
    AutoreMessaggio
    Ripley
    Admin
    Admin
    avatar

    Numero di messaggi : 4449
    Età : 54
    Località : Roma
    Data d'iscrizione : 12.07.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Gio 24 Nov 2011 - 11:43

    Hai ragione.
    Diciamo che di fronte al "problema da risolvere" si sono sviluppate 2 specie separate, che raggiungono la soluzione in 2 modi diversi...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente http://www.tuttovola.org
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Gio 24 Nov 2011 - 13:35

    Pete Conrad ha scritto:
    non lo puoi definire come una forma di evoluzione, in quanto non è che dalla capsula è nata una capsula con un accenno di ali roll laugh

    ...invece si, se pensi alle prime incarnazioni della Gemini con le loro belle Ali di Rogallo e l'atterraggio su pista... diciamo che in quel caso è stato un ramo "secco" dell'evoluzione che è finito con l'estinzione, come l'Uomo di Neanderthal Laugh
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    prof.jones
    Pilota
    Pilota
    avatar

    Numero di messaggi : 675
    Età : 38
    Località : Magherno ( PV )
    Data d'iscrizione : 14.06.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Gio 24 Nov 2011 - 14:49

    Andrew ha scritto:
    [...non voglio dire che lo Shuttle sia stato inutile! Però non è l'unico modo possibile per assemblare grossi oggetti in orbita.

    Be fortunatamente non era l'unico mezzo ma poteva permetterti di portare carichi molto più grossi e di allestire veri e propri laboratori di ricerca nella stiva, cosa che con le capsule non puoi fare. Secondo me l'abbandono dello Shuttle è stata un'arma a doppio taglio, da una parte non era un mezzo sicuro al 100% ( ad ogni lancio e ad ogni rientro sudavo io per loro ) però è stato fatto anche un passo indietro per il trasporto spaziale, purtroppo non vedo alternative...sento parlare di Orion ecc ecc ma sento intorno uno stato di abbandono...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Gio 24 Nov 2011 - 15:50

    prof.jones ha scritto:

    Be fortunatamente non era l'unico mezzo ma poteva permetterti di portare carichi molto più grossi e di allestire veri e propri laboratori di ricerca nella stiva, cosa che con le capsule non puoi fare.

    Sulla seconda cosa che hai detto ti do ragione, anche se questa abilità non è del tutto preclusa alle capsule: si guardi ad esempio la Shenzou cinese il cui modulo orbitale è, di fatto, un minilaboratorio adattabile a seconda della missione e dotato di capacità di volo autonomo. Immagino che Orion per le missioni oltre la LEO sarà dotata di moduli aggiuntivi a seconda della missione, con la differenza che invece di portarseli appresso saranno lanciati separatamente.

    Sul fatto dei "carichi molto più grossi" invece non ti do ragione: lo Shuttle alla fin della fiera aveva una capacità di payload, in termini di pesi e volume, analoga a quella di un Ariane V o di un Proton o di un Delta IV Heavy...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Lun 5 Dic 2011 - 22:11

    Si può dire ormai che la missione Fobos-Grunt sia ufficialmente fallita: Nasaspaceflight titola così: "perdute le speranze".

    http://www.nasaspaceflight.com/2011/12/hope-lost-fobos-grunt-re-entry-early-new-year/

    Certo che, dopo il perfetto lancio di MSL-Curiosity, ai russi deve bruciare tantissimo. Gli servirà di lezione per il futuro? Per la serie: "evitare di fare il passo più lungo della gamba"?
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    prof.jones
    Pilota
    Pilota
    avatar

    Numero di messaggi : 675
    Età : 38
    Località : Magherno ( PV )
    Data d'iscrizione : 14.06.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Mar 6 Dic 2011 - 9:27

    Andrew ha scritto:
    Si può dire ormai che la missione Fobos-Grunt sia ufficialmente fallita

    Sinceramente non avrei scommesso 1 euro sul contrario...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    simone
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 1005
    Età : 21
    Località : Catania
    Data d'iscrizione : 12.02.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Mar 6 Dic 2011 - 18:49

    più che passo più lungo della gamba direi che devono imparare a non inviare oggetti nello spazio senza aver prima testato a dovere tutti gli autopiloti...non è la prima volta che sbagliano e ora per qualche test hanno bruciato anni di proggettazioni e fondi
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente http://www.facebook.com/profile.php?cropsuccess&id=100000660
    tizio
    Specialista
    Specialista
    avatar

    Numero di messaggi : 525
    Età : 21
    Località : Udine
    Data d'iscrizione : 02.09.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Mar 6 Dic 2011 - 18:56

    piuttosto direi che hanno la mania di fare gli sboroni... 13 tonnellate e mezzo? non mi stupisce che abbiano avuto difficoltà! ma come dice giustamente simone c'è stata una grossa lacuna nel campo sperimentale, nell'esplorazione spaziale bisogna essere molto più precisi...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    prof.jones
    Pilota
    Pilota
    avatar

    Numero di messaggi : 675
    Età : 38
    Località : Magherno ( PV )
    Data d'iscrizione : 14.06.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Mar 6 Dic 2011 - 19:32

    Bisognerebbe dire ai russi che la corsa allo spazio è finita...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    simone
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 1005
    Età : 21
    Località : Catania
    Data d'iscrizione : 12.02.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Mar 6 Dic 2011 - 19:47

    no questo no.....se non ci fossero "rivalità" in campo spaziale,si stagnerebbe,senza una competizione i fondi diminuirebbero sempre più,io credo che,anche se non come una volta,c'è quella scintilla di sfida fra NASA e RKA
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente http://www.facebook.com/profile.php?cropsuccess&id=100000660
    Ripley
    Admin
    Admin
    avatar

    Numero di messaggi : 4449
    Età : 54
    Località : Roma
    Data d'iscrizione : 12.07.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Ven 9 Dic 2011 - 11:25

    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente http://www.tuttovola.org
    Pete Conrad
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 4597
    Età : 54
    Località : Trieste
    Data d'iscrizione : 05.01.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Ven 9 Dic 2011 - 11:58

    Eh sì, come si diceva, ogni tanto i russi sono pressapochisti ...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    prof.jones
    Pilota
    Pilota
    avatar

    Numero di messaggi : 675
    Età : 38
    Località : Magherno ( PV )
    Data d'iscrizione : 14.06.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Ven 9 Dic 2011 - 12:57

    simone ha scritto:
    no questo no.....se non ci fossero "rivalità" in campo spaziale,si stagnerebbe,senza una competizione i fondi diminuirebbero sempre più,io credo che,anche se non come una volta,c'è quella scintilla di sfida fra NASA e RKA

    Sicuramente c'è la scintilla di rivalità...ma la fretta è cattiva consigliera, secondo me hanno la testa ma non la tecnologia adeguata.
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    simone
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 1005
    Età : 21
    Località : Catania
    Data d'iscrizione : 12.02.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Ven 9 Dic 2011 - 13:32

    su questo non c'è dubbio,la russia ha sempre avuto problemi legati alla troppa fretta
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente http://www.facebook.com/profile.php?cropsuccess&id=100000660
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Ven 9 Dic 2011 - 14:48

    ...o ai pochi soldi.
    Sinceramente, a parità di fondi, non penso che le realizzazioni russe sarebbero inferiori a quelle occidentali.
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    prof.jones
    Pilota
    Pilota
    avatar

    Numero di messaggi : 675
    Età : 38
    Località : Magherno ( PV )
    Data d'iscrizione : 14.06.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Ven 9 Dic 2011 - 15:16

    Be quando c'era la famosa corsa allo spazio e la sfida a distanza tra Von Braun e Korolev ne hanno spesi di soldi. I russi sono riusciti ad andare per primi nello spazio ma non sono mai riusciti a costruire un degno rivale del Saturn, anzi mi sembra ci siano stati fallimenti su fallimenti...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Ven 9 Dic 2011 - 19:37

    ...appunto perché il loro programma lunare aveva poche risorse (rispetto a quello faraonico degli USA) e perché c'erano progettisti e progetti in concorrenza e rivalità anziché un unico sforzo comune. Quindi hanno perso tempo e risorse preziose. Ma certo la comptetenza tecnica di fondo non gli sarebbe mancata, se avessero organizzato meglio gli sforzi.
    Poi per carità: il Saturn V era ed è una macchina senza rivali.

    Ad ogni modo, anche con le loro mille difficoltà, sono stati loro a mandare i primi esseri viventi a circumnavigare la Luna riportandoli a casa sani e salvi (Zond 5, se ben ricordo).

    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    simone
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 1005
    Età : 21
    Località : Catania
    Data d'iscrizione : 12.02.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Sab 10 Dic 2011 - 17:09

    concordo a pieno,la Russi ha sempre avuto problemi anche con i fondi,solo recentemente ha avuto un bilancio un pò migliore,certo forse N1 fallì ma vogliamo dimenticare i tantissimi fallimenti della nasa per mandare in orbita un minuscolo satellite??? secondo me a parità di fondi sarebbero stati i russi ad arrivare per primi sulla luna
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente http://www.facebook.com/profile.php?cropsuccess&id=100000660
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Sab 10 Dic 2011 - 17:31

    questo non lo so... fatto sta che i russi hanno avuto non poca sfortuna, avendo spesso idee vincenti in momenti sbagliati, pensiamo al Buran o al razzo Energia... praticamente sarebbero stati il successore ideale dello Shuttle e del Saturn in un colpo solo... però sappiamo come è andata.
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Pete Conrad
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 4597
    Età : 54
    Località : Trieste
    Data d'iscrizione : 05.01.10

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Sab 10 Dic 2011 - 18:31

    C'è chi dice (e lo ha anche scritto) che l'accoppiata Energhia-Buran ha collassato (economicamente parlando) l'Unione Sovietica, o perlomeno ha dato una buona mano a farla collassare ...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    tizio
    Specialista
    Specialista
    avatar

    Numero di messaggi : 525
    Età : 21
    Località : Udine
    Data d'iscrizione : 02.09.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Sab 10 Dic 2011 - 23:46

    Andrew ha scritto:
    fatto sta che i russi hanno avuto non poca sfortuna, avendo spesso idee vincenti in momenti sbagliati

    notizia del giorno: i russi intendono portare l'uomo sulla luna! roll laugh

    con il tempo americani e russi si sono scambiati i ruoli... mentre i russi portavano l'uomo nello spazio gli americani facevano tenerezza... i missili si staccavano dalle rampe... giravano su se stessi... facevano si e no 10 metri e ricadevano giù... carinissimi roll laugh
    un po' più triste è quando dentro non ci sono scimmie ma uomini.

    comunque chi lo sa, se i russi si equilibrassero potrebbero risalire sul podio, le condizioni attualmente ci sono con i tagli alla nasa
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    prof.jones
    Pilota
    Pilota
    avatar

    Numero di messaggi : 675
    Età : 38
    Località : Magherno ( PV )
    Data d'iscrizione : 14.06.11

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Dom 11 Dic 2011 - 11:25

    ma...forse quando vedrò un astronauta russo sulla Luna o su Marte ( mi basta anche una piccola sonda a questo punto ) forse mi ricrederò...
    Al momento comunque oltre la Soyuz non sanno andare...il Buran per esempio avrà avuto si e no 5 minuti di vita...
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Dom 11 Dic 2011 - 12:30

    Buran era un progetto che non aveva niente da invidiare allo Shuttle, anzi gli era complessivamente superiore sotto diversi aspetti; se poi il progetto è collassato insieme all'unione sovietica, ciò non è dovuto a carenze del progetto stesso, che anzi era troppo complesso e faraonico rispetto a quanto si poteva sostenere in quegli anni. PS il volo durò 206 minuti tongue 2

    La Soyuz è considerata un ottimo veicolo da tutti... abbiamo visto che fine ha fatto il tanto lodato Apollo, no? Anche Soyuz, tra l'altro, è teoricamente un veicolo certificato per il volo lunare in quanto nata esattamente con questo scopo. Non mi vengono in mente altri veicoli in servizio dotati di questa caratteristica!
    E il vettore omonimo, il Soyuz, è il più invidiato da tutti per la sua affidabilità e il poco costo, tant'è che l'ESA piuttosto che realizzare qualcosa di equivalente in casa, ha ben pensato di acquistarlo.
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Fausto
    Admin
    Admin
    avatar

    Numero di messaggi : 7089
    Età : 34
    Località : Arcore (Milano)
    Data d'iscrizione : 27.06.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Dom 11 Dic 2011 - 13:10

    E' comunque vero che si tratta di risorse.. il programma spaziale russo costa un decimo di quello americano eppure riesce ad effettuare almeno 3 lanci manned all'anno (a partire dall'anno prossimo e fino a quando gli USA non avranno un mezzo nuovo per l'accesso allo spazio saranno 4 all'anno) quindi se facciamo un rapporto i russi non hanno nulla da invidiare agli americani.. anzi..
    Poi bisogna dire che progettare il Buran fu probabilmente un errore perchè il modello della nave riutilizzabile è stato bocciato dalla storia.. Se anzichè cercare la parità strategica con gli USA i sovietici avessero puntato al rilancio verso un progetto inedito (come accadde con la MIR a suo tempo) magari oggi la ROSCOSMOS avrebbe a disposizione qualcosa di diverso, magari migliore rispetto alla cara vecchia Soyuz.. ma potremo mai saperlo?

    _________________________________________________

    Dategli una grande sfida, una che sembra impossibile. Dategli il desiderio di vincerla. Unite le due cose, e l'essere umano è capace di tutto

    Jim Lovell
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Andrew
    Add-on Developer
    Add-on Developer
    avatar

    Numero di messaggi : 5955
    Età : 40
    Località : Pavia/Torino
    Data d'iscrizione : 03.12.09

    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   Dom 11 Dic 2011 - 13:54

    Fausto ha scritto:

    Poi bisogna dire che progettare il Buran fu probabilmente un errore perchè il modello della nave riutilizzabile è stato bocciato dalla storia..

    si, diciamo che più che altro è stato prematuro puntare su questo in un momento in cui forse la tecnologia non era completamente matura... sarebbe stato forse più logico un percorso più lineare, espandendo le potenzialità delle esistenti capsule ad esempio coi progetti TKS russo e Big Gemini americano, e poi solo in seguito pensare agli spazioplani...

    Comunque molto interessante quest'altro progetto russo, che doveva essere complementare al Buran:
    http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=14670.0

    Ma forse stiamo andando un po' troppo offtopic tongue 2
    Tornare in alto Andare in basso
    Vedi il profilo dell'utente
    Contenuto sponsorizzato




    MessaggioTitolo: Re: Phobos-Grunt   

    Tornare in alto Andare in basso
     
    Phobos-Grunt
    Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto 
    Pagina 3 di 5Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Seguente
     Argomenti simili
    -
    » Tutorial "T3G volo verso Phobos"

    Permessi di questa sezione del forum:Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum
    Forum Orbiter Italia :: Fuori Tema :: Notizie di Volo Spaziale dal mondo reale-
    Andare verso: