Veicolo Automatico di Supporto Italiano

Beh, quello del lanciatore, a ben guardare è l'ultimo dei problemi: il lanciatore adatto, volendo, è quello che abbiamo appena fatto... pesi e misure del VAS sono stati dimensionati apposta per esso e per la sua ogiva. Ma se non sta bene il Jarvis abbiamo sempre il Broglio Cargo, sebbene sia leggermente sovradimensionato per lo scopo.

Non hai capito: era inteso che le cose si scelgono assieme, e soprattutto certe cose le devi assolutamente fare tu tipo mettere i pesi, la quantità di combustibile, i vari impulsi etc. Comunque qui:
http://www.speedyshare.com/files/21344098/Verrazzano.zip
c'è il veicolo, con un mini scenario che lo posiziona già in orbita. Devo ancora implementare tutti gli RCS, ma almeno si muove già correttamente. Tu fai le correzioni per quanto riguarda le texture degli scarichi, i pesi, gli impulsi etc. che intanto io penso a sistemare i render degli RCS (devo ancora prendere mano con le posizioni...) Le texture sono quelle semidefinitive, con il logo ESA in trasparente. Si può eventualmente pensare a fare una cosa simile anche con il logo dell'ASI, ma bisogna stabilire dove scontornare.
Dimmi cosa te ne pare in movimento.

Precisazione: domani ho una giornata lavorativa "piena" per cui non so se riuscirò a implementare i render degli RCS. Sono già contento di averlo animato correttamente! Appena ho 2 minuti di tempo comunque mi ci metto sotto.

Ho scaricato il Verrazzano... appena posso mi ci metto

salve e complimenti per l'add-on.
Forse non è il posto migliore per chiedere questo, ma da dove si può scaricare il Broglio cargo?
è incluse nella piattaforma Aurora? o è un add-on separato


buon proseguimento

santy86 ha scritto:

salve e complimenti per l'add-on.

Ciao, benvenuto e grazie per il complimento; fai conto che è il primo che realizzo, e che la strada per pubblicarlo è ancora lunga...

santy86 ha scritto:

Forse non è il posto migliore per chiedere questo, ma da dove si può scaricare il Broglio cargo?
è incluse nella piattaforma Aurora? o è un add-on separato

Non mi risulta sia stato pubblicato da nessuna parte, alcuni di noi ce l'avevamo per testarlo, ma siccome l'autore è Fausto bisognerebbe chiedere a lui. In effetti sta latitando ultimamente (ma lo capisco, lavoro, fidanzata, etc.), appena si rifà vivo si può chiedere a lui.

Prova di docking con la ISS:






Docking Effettuato! La porta funziona!


Allego qui a questo punto il file di configurazione completo per la parte che mi riguarda (porta docking, render RCS e animazioni) e passo la palla a chi si occupa dei pesi e già che c'è anche per gli altri parametri (pitch, bank, etc.)
http://www.speedyshare.com/files/21359529/Verrazzano.zip
Il file nello zip è il solo Verrazzano.ini, da sostituire al precedente nella cartella Config/Spacecraft e ovviamente editare.

Ok ricevuto... oggi non ho potuto mettere mano a niente, ma abbi fede!

Andrew ha scritto:

Ok ricevuto... oggi non ho potuto mettere mano a niente, ma abbi fede!

E chi ti fa fretta! Sono già contento di aver fatto tanti passi avanti in così poco tempo!

Animazioni perfette direi,poi il fatto che hai usato i PARENT per le animazioni dei pannelli solari è stata la ciliegina sulla torta

Grazie, e non per vantarmi ma diciamo che per i 3D non sono proprio uno sprovveduto totale, di solito devo capire come funzionano le cose. Mi aveva ingannato purtroppo il fatto che la conversione del 3D dal mio programma a Orbiter ribalta gli assi, ed ecco perchè diventavo matto prima.

Siccome non riesco a stare con le mani in mano, ho arrotondato di più il corpo del Verrazzano, e ho leggermente modificato una texture, per farla combaciare con la fessura tra la zona cargo e la zona MS. Le variazioni le trovate qui:
http://www.speedyshare.com/files/21411820/Verrazzano2.zip
Basta szipparle e sovrascriverle al precedente.

scaricate!


penso di poterci lavorare sopra domani sera, così inizio a preparare lo scenario di lancio con relativa autoguida, nonché il discorso texture scarico. Lo vuoi lanciare già su un'orbita complanare alla ISS, immagino, no?

Andrew ha scritto:

penso di poterci lavorare sopra domani sera, così inizio a preparare lo scenario di lancio con relativa autoguida, nonché il discorso texture scarico.

Sì, tranquillo, fai con comodo, mi dispiace solo per Fausto che si è perso al momento. Già che ci sei, mi sai dire dove si varia la posizione di visione del cockpit? Mi sembra che quella che ho trovato sia troppo avanzata (e infatti nel docking con la ISS si entra nella porta...)

Andrew ha scritto:

Lo vuoi lanciare già su un'orbita complanare alla ISS, immagino, no?

Oddio, sarebbe una bella cosa. Penso sia fattibile per chi lo sa, io non saprei nemmeno cosa guardare nell'autoguida...

Sto collaudando per la prima volta il Verrazzano in orbita... c'è qualche modifica da fare al file di configurazione (c'è impostato un ISP di 50000... neanche fosse un motore atomico! ) e qualche altro dettaglio, ma mi sembra che siamo a buon punto.

Dopo proverò anche a impostare uno scenario per il lancio con un Jarvis-B.

Un appunto grafico... il retro dei pannelli solari non si può texturizzare?

Andrew ha scritto:

... (c'è impostato un ISP di 50000... neanche fosse un motore atomico! ) ...

Ops, non so dove stesse l'errore, perchè per me è arabo, ma mi fido...

Andrew ha scritto:

Un appunto grafico... il retro dei pannelli solari non si può texturizzare?

Mi era venuto in mente anche a me di fare a pannelli anche l'altro lato, Sì, certamente, si può fare. Dammi solo il tempo di aggiornare il 3D, domani sono in ferie e quindi credo che già per mezzogiorno sarà disponibile.

Pete Conrad ha scritto:

Ops, non so dove stesse l'errore, perchè per me è arabo, ma mi fido...

eheheh. Ad ogni modo il valore corretto per il motore Vinci è 4580.

Pete Conrad ha scritto:

Mi era venuto in mente anche a me di fare a pannelli anche l'altro lato, Sì, certamente, si può fare. Dammi solo il tempo di aggiornare il 3D, domani sono in ferie e quindi credo che già per mezzogiorno sarà disponibile.

Non so esattamente se l'ATV dell'Esa abbia i pannelli anche sull'altro lato oppure se è meglio disegnare una specie di struttura metallica di supporto... vedi tu cosa sta meglio

Ad ogni modo ho completato il "debug" del Verrazzano in orbita. Stranamente non sono riuscito a impostare la texture dei motori che volevo io, ma anche quella di default blu/viola va bene per un motore criogenico come il Vinci. C'era qualche errore nella logica dei motori RCS (si accendevano i motori sbagliati durante la manovra di imbardata), ma ho corretto tutto. Corretto anche il valore di ISP. C'erano alcuni elementi inutili che ho tolto (tipo il particlestream, che non serve visto che non lavoriamo in atmosfera), mentre diversi elementi della configurazione non so ancora esattamente cosa significhino e li ho lasciati così. Le animazioni mi sembrano perfette.

Per la posizione del punto di vista dell'abitacolo, che dicevi essere troppo "avanti", sinceramente non saprei come intervenire...

Guarda, non occorre nemmeno aspettare domani:
http://www.speedyshare.com/files/21452125/Verrazzano_20100315.zip
Io ci ho messo i pannelli anche dall'altra parte, e onestamente mi convince molto di più.
Riguardo gli RCS, in che senso si accendevano i motori sbagliati? Avendo il Verrazzano gli RCS ai 45° anzichè ai 90° li avevo impostati due da un lato in una direzione e due dal lato opposto al contrario.
Discorso texture: devi prima scrivere nella texture list quali texture vuoi usare, quindi nelle righe relative ai motori segnali quale di quelle texture è proprio per quel motore piuttosto che per l'altro.
Ho trovato io come mettere la visione: bisogna aggiungere una riga in CONFIG, denominata CAMERA, con le coordinate di dove si vuole la visione. Se non lo fai Orbiter ti pone la visione automaticamente al limite estremo della mesh

Pete Conrad ha scritto:

Riguardo gli RCS, in che senso si accendevano i motori sbagliati?

Quando provavo a imbardare a sinistra, si accendevano i motori sbagliati, nel senso che si accendevano quelli che mi avrebbero fatto imbardare a destra, e viceversa. Ho scambiato le due cose. Anche nelle manovre di traslazione alto/basso si accendevano gli RCS sbagliati, nel senso che mi muovevo verso l'alto ma si accendevano gli RCS per spostarsi in basso.
Tutto a posto ora, e ho anche posizionato meglio gli scarichi.
Poi ti passo tutto.

Citazione :

Discorso texture: devi prima scrivere nella texture list quali texture vuoi usare, quindi nelle righe relative ai motori segnali quale di quelle texture è proprio per quel motore piuttosto che per l'altro.

Ho fatto esattamente così. Evidentemente ho impostato dei percorsi errati... Poi vedo di rimetterci mano.

Citazione :

Ho trovato io come mettere la visione: bisogna aggiungere una riga in CONFIG, denominata CAMERA, con le coordinate di dove si vuole la visione. Se non lo fai Orbiter ti pone la visione automaticamente al limite estremo della mesh

OK, proverò anche questo.

altre due cose: i loghi mi sembra che vadano bene così, tu che dici?
Mentre per quanto riguarda il peso del veicolo... in Empty Weight, dovrei impostare non 18.850, ma bensì 36.850, che è il peso dello scafo più quello del carico utile...

Sia per i loghi che per i pesi mi affido a te che ne capisci più di me; a me personalmente comunque i loghi mi sembrano molto bene così, e per il peso anche se si parla di "Empty mass" mi trovi d'accordo che si riferisca a tutto ciò che non è combustibile (e quindi appunto scafo più carico utile).
Per chiarimenti sul file ini se hai il manuale Spacecraft.pdf di Vinka, la sezione Texture la trovi a pagina 3, la sezione Config dove si parla anche del posizionamento della camera e della definizione delle texture dei motori alle pagine 5-6.
Per capirlo meglio io me lo sono stampato a me piace leggere da carta, mi resta tutto più impresso in memoria.

hihihihi ho tutto stampato anche io...

Comunque ho impostato tutto: ho corretto il peso, sistemato le textures degli scarichi (ho messo una texture diversa per gli RCS, per far vedere che sono a idrazina e non criogenici) e ho impostato una posizione della camera non troppo avanzata. Ah: io la camera l'ho messa in asse col veicolo, per rendere più comoda la manovra di docking... ma vedi tu come sistemarla al meglio.

Prova a vedere un po'...
http://www.speedyshare.com/files/21454406/Verrazzano.zip

Nel frattempo mi metto con lo scenario di lancio.

Ho preparato anche lo scenario di lancio con l'autoguida apposita... certo che il VAS è un bel bestione! Ho cercato i dati orbitali della ISS e li ho inseriti nello scenario... non sono accurati al 100%, quel che mi interessava era fondamentalmente l'altezza e l'inclinazione dell'orbita.
Ho messo il VAS in cima al Jarvis-B e sono riuscito a collocarlo comodamente in orbita complanare a quella della ISS. Non ho ancora provato l'inseguimento e aggancio alla ISS.

Aaaallora...

Ancora non ho tentato l'inseguimento alla ISS, ma mi sono divertito un po' a collaudare il VAS facendo qualche manovra di rendez-vous col secondo stadio del vettore, che si trova in orbita insieme a me dopo avermi lanciato. Gli son girato un po' attorno per verificare la maneggevolezza del mezzo. Prima di andare a dormire pubblico un paio di foto, perché fanno molto GEMINI








Domani abbandonerò il vettore e inizierò a inseguire la ISS.



Una nota sul vettore: il Jarvis-B riesce a collocare il VAS in orbita ma è proprio al limite, a causa dell'elevata inclinazione (molto penalizzante in termini di carico utile) che ho dovuto impostare sull'autoguida per portarmi sullo stesso piano della ISS. Proverò anche dalla base Aurora che essendo equatoriale da qualche vantaggio. Al limite si potrebbe passare sul Jarvis-E che dispone di terzo stadio, ma se setto bene l'autoguida, magari non sarà necessario.

Mi sono accorto guardando da vicino che l'animazione dei pannelli solari era lievemente scentrata rispetto al punto di attacco. Siccome sono perfettino per queste cose, senza toccare nulla di ciò che hai cambiato tu ho ricentrato le animazioni. Ecco qua il Verrazzano.ini di oggi, spero definitivo da parte mia:
http://www.speedyshare.com/files/21457318/Verrazzano_20100316.zip

OK, scarico e sostituisco!