Veicolo Automatico di Supporto Italiano

Andrew ha scritto:

...Solo, forse, inserirei una specie di "scanalatura" sulla superficie, nel punto che si suppone sia la giunzione del modulo cargo e del modulo di servizio.

Senza problemi, io la scanalatura l'avevo fatta disegnata, ma nel weekend l'aggiungo

Andrew ha scritto:

Mancano, se non erro, anche gli RCS di manovra.

Eh lo so, non avevo avuto ancora il tempo di farli... Se guardi bene manca tanta roba, anche i loghi delle agenzie spaziali...

Andrew ha scritto:

Se poi vuoi ampliare il diametro tenendo uguale la lunghezza, bisogna riconsiderare il peso del veicolo...

E perché? In fondo lo spazio interno è comunque abbastanza vuoto, semplicemente gli astronauti che scaricano avrebbero più spazio di movimento. Comunque pensavo anch'io di ampliare il diametro della parte "cargo", volevo solo conferma che anche tu (e Fausto che vorrei tirar dentro a tutti i costi) siate d'accordo.

A me piace questa forma vagamente a "campana". Comunque mi rimetto alla vostra decisione.

A parità di carico imbarcato, il peso aumenta perché aumenta quello "a secco" dello scafo: struttura più grossa, struttura più pesante. Struttura più pesante, più carburante da imbarcare per mantenere lo stesso DeltaV... ecc. Comunque se non fai degli allargamenti proprio esagerati, direi che si può fare tranquillamente.

Pete Conrad ha scritto:

Fausto che vorrei tirar dentro a tutti i costi

...anche perché io non ho idea di come si faccia e come si attivi la docking port...

Ok, allora dimensionalmente lo lascio così, e passo a:
1. modifica giunzione ModuloCargo-ModuloServizio (li lascio uniti? Tanto si disintegra al rientro)
2. RCS
3. Antenna parabolica
4. Pannelli solari.
Intanto sto cercando di capire la guida Spacecraft di Vinka ma non è così semplice... Già mi basterebbe capire come mettere un pezzo sulla pista di Cape Canaveral (anche senza farlo decollare o altro) per vederlo come rende in Orbiter, cosa che ancora non ho capito come fare

Non dimentichiamoci che nel secondo stadio c'è anche un bel po di spazio e quindi gli ingombri possono essere gestiti bene se le dimensioni rimangono queste.. Ma prima di capire il resto, non possiamo vedere quanto è la massa a vuoto e quanto la massa carburante? Che delta V ha il vas? Secondo me un delta V di 1 km/s sarebbe l'ideale, in questo caso bisognerebbe calcolare quanto in proporzione alla dimensione totale è riservato al propellente.. Ci vorrebbero un po di calcoli, ma ragazzi oggi sono ancora impegnato!!

Vittorio per mettere una mesh in orbiter con sc3 ti servono 4 cartelle:

-MESH: dove metti la mesh
-TEXTURES dove metti le textures in formato dds
-CONFIG\SPACECRAFT dove metti il file INI di configurazione
-SCENARIOS dove metti il file scn che crea la simulazione in orbiter

Essenzialmente il mauale ti spiega come configurare il file INI e il file Scenario!! Comunque l'ideale è fare il copia e incolla di un file ini già esistente e modificarlo in base alle tue esigenze! E' la cosa più sicura per evitare il più possibile errori di battitura che sono quelli che fanno bestemmiare più di tutti, perché non ne capisci mai la causa!!

Confido di riuscire io a fare tutti i calcoli. Stimo un peso totale, carico ed equipaggiato, di 42 tonnellate di cui circa 20 destinate al carico utile (per confronto: l'ATV dell'esa ha rispettivamente 20 tonnellate di peso totale e circa 7 di carico utile). Non so ancora quale sia la frazione del propellente e quella del peso "secco" ma ci ragiono su e poi vi butto li la mia proposta (con relativo calcolo del Delta V).

Ho fatto i calcoli. Facendo un po' di proporzioni rispetto all'ATV dell'ESA che ho preso come modello (ho scaricato dal sito ufficiale una brochure completissima), ho ricavato le seguenti cifre:

PESO A VUOTO: 18.850 kg
CAPACITA' COMBUSTIBILE: 6.900 kg
CARGO: 18.000 kg
PESO TOTALE: 43.750 kg (il payload del Jarvis parte da 44.400 kg quindi è perfetto)

Il Vinci ha un ISP altissimo, di ben 467 secondi, ma nonostante questo, il Delta V risultante per il VAS è di 786,04 m/s, un po' meno di quanto richiesto da Fausto. Per confronto, il Delta V dell'ATV ESA, ricavato dai pesi che ho trovato nella brochure, sarebbe di circa 452 m/s.

Scendendo con la capacità di carico a 15.000 kg (e conseguentemente aumentando i serbatoi a 9.900 kg), si supera il km/sec di delta V, per la precisione 1.175 m/s.

Spero di aver stimato in modo abbastanza attendibile tutti i pesi.

Mi sembra perfetto 786 m/s! Manteniamo più capacità di cargo! E ascolta se per ipotesi dovesse cambiare orbita ad una stazione spaziale di 200000 kg e la massa carburante fosse 24900 kg (praticamente tutto carburante e zero cargo) il delta V sarebbe di poco superiore ai 500 m/s.. Bene bene!!

Ultima versione:




Per essere un'opera prima sono abbastanza contento, devo fare ancora qualche aggiunta, tipo dove e quale logo mettere, poi andrebbe provato in orbiter (sperando funzioni). Ovviamente: è ancora da animare, spererei nell'aiuto di qualche santo...

sembra bello!

Come loghi, a parte quello necessario dell'ASI e magari bandierina italiana, non so... un logo ESA? Se non altro perché il motore è franco-tedesco Loro però l'ATV ce l'hanno già

Magari (la butto lì eh) usare due textures leggermente diverse per la sezione "cargo" e per il modulo di servizio? Anche solo con due toni di colore un po' diverso... per variare un po' e non dare un aspetto troppo uniforme. E visto che hai citato la GEMINI mi è venuto in mente un look "stagnola dorata" per la parte posteriore, appunto come la gemini...

Se ho detto delle vaccate, chiedo venia

Bellissimo signori! Complimenti!!
Per le textures si può usare lo stesso sistema dello Jarvis.. distribuite uniformemente in base alle facce.. a proposito quante facce ha il cilindro? l'ideale sarebbe 32, così ci sarebbero 8 facce per sezione!!

a me le textures sembrano applicate già bene così... mi pare che Vittorio usi un altro programma, forse meno problematico nelle applicazione delle tex rispetto ad anim8or...

cmq fausto ci servi per le animazioni e anche per la docking port... noi non sappiamo farlo ehehe

Si non vi preoccupate! Appena avete finito il tutto le animazioni, e le docking ports le faccio io!!

ah comunque secondo me questo VAS potrebbe essere una ottima base per una Poderosa III! Così come l'ATV verrà usato (pare) come base per una navicella manned!

Ho provato a fare come dice Andrew riguardo le texture, ma non mi convince appieno, sembra proprio una Gemini modificata:




Al limite possiamo lasciare la rientranza di coda dorata, ma il muso io lo farei monocolore (come l'ATV europeo, il Jules Verne).



OT
Comunicazione di servizio per Andrew: il tuo lavoro procede, abbi ancora un attimo di pazienza perchè ho qualche problemino di tempo, e non riesco a lavorare al PC quanto vorrei.

Il retro dorato mi piace! Però si, il muso blu sa molto di gemini... a questo punto, meglio monocolore. Penseremo a colorarlo con qualche bandiera e logo.

(per quanto riguarda il mio lavoretto, stai tranquillo, mettici pure il tempo che ti serve )

Fausto ha scritto:

Si non vi preoccupate! Appena avete finito il tutto le animazioni, e le docking ports le faccio io!!

Fausto gli oggetti da animare li vuoi aperti, chiusi o ti è indifferente?

Gli oggetti da animare devono essere sempre chiusi!

Ricordiamoci i loghi!
Vogliamo anche dargli un nome di battesimo a 'sto gioiellino, oltre a VAS?

Non so, Caronte

Andrew ha scritto:

Ricordiamoci i loghi!
Vogliamo anche dargli un nome di battesimo a 'sto gioiellino, oltre a VAS?

Non so, Caronte

Ma proprio il traghettatore dell'Ade? E se facessimo un navigatore come Vespucci, o Colombo, o Verrazzano, o Flavio Gioia? E se non vogliamo un navigatore, abbiamo tanti astronomi italiani, tipo Schiaparelli, Pepi Colombo, Respighi, Toscanelli...
Domani metto il 3ds in download (spero, se non ho altri casotti tipo questi due giorni...)

Pete Conrad ha scritto:

Ma proprio il traghettatore dell'Ade?

Virgilio?

Comunque, tra i nomi che hai fatto, voto i seguenti:

- navigatori: Giovanni da Verrazzano
- astronomi: Giovanni Schiapparelli

(No. Non ho un debole per il nome "Giovanni".)

Anche "Nobile" non è male! Racchiude due significati!

Nobile non è male, anche se il suo nome è legato più che altro al tragico volo del dirigibile "Italia"... non lo vedo molto di buon auspicio