Antares 3.0

No, non continuare.. possiamo sempre dare la colpa ai postumi della tua semi-influenza (scherzo)

Adesso si che ti riconosco, Vittorio!

Fatto, messo in condivisione sia le mesh che i sorgenti. I files sono dentro un rar che si chiama "Antares+SM_statico" nella cartella sorgenti.

Ricevuto, aggiungo il tutto al mio pacchetto. io nel frattempo ho aggiunto qualcosa alla documentazione in linea con gli aggiornamenti

AGGIORNAMENTO:

Ho creato una missione ARV-1 verso la ISS come test per il funzionamento completo della rescue version, con esito positivo.. l'unica differenza è che ho impostato al timer di iniziare la sua corsa solo dopo lo sgancio e con uomini a bordo.. questo perchè è impossibile impostare il timer quando lo stadio finale dello Jarvis S (gestito da multistage) è in funzione.. quindi ho optato per questa soluzione che mi sembra anche più realistica.

Inoltre sto creando una missione ALR-4 con 3 membri per un flyby di Venere e ritorno verso Terra (tramite assis gravitazionale per risparmiare propellente). si spreme il serbatorio dell'HES5 fino all'ultima goccia ma la missione è fattibile! Inoltre questa missione sarà l'argomento del nuovo video promo per Antares 2.5

Ci hai preso gusto con gli slingshots Si preannuncia una missione molto interessante forse non troppo realistica senza un modulo abitativo, a meno di ricavarlo all'interno dell'adattatore tra il terzo stadio e la capsula

perchè non farlo come costellation con 2 lanci diversi completamente automatici (testato e funziona,si possono lanciare con multistage più razzi alla volta autoguidati) basterebbe solo un'attracco in orbita terrestre e avremo il nostro modulo abitativo e la nostra capsula pronta per il viaggio,io ho intenzione di fare così con Altair Mars

Contiamo però che l'equipaggio sarà formato da 3 uomini (ma forse sarebbe meglio ridurlo a due) e Antares è omologato per 6.. quindi lo spazio a disposizione non manca (e nemmeno l'ossigeno considerato il nuovo metodo di gestione dell'O2) Quindi la nostra capsula funge già da modulo abitativo anche se leggermente stretto!

Meglio 3: per traversate così lunghe nello spazio profondo pochi uomini possono essere più deleteri che tanti, sia come organizzazione che come quantità dei lavori.

Fausto ha scritto:

Contiamo però che l'equipaggio sarà formato da 3 uomini (ma forse sarebbe meglio ridurlo a due) e Antares è omologato per 6.. quindi lo spazio a disposizione non manca (e nemmeno l'ossigeno considerato il nuovo metodo di gestione dell'O2) Quindi la nostra capsula funge già da modulo abitativo anche se leggermente stretto!

Mi piacerebbe calcolare il volume utile a bordo, ma così a naso direi che è almeno il doppio di quello a disposizione a bordo di Orion.

tenete conto che un fly-by di venere ha una bella durata,già sulla ISS gli astronauti devono sottoporsi ad un'allenamento per mantenere attivi i muscoli senza gravità,non vogliamo mica che i nostri astronauti ritornino sulla terra senza neanche potersi reggere in piedi,inoltre c'è da considerare il fattore cibo e risorse di prima necessita che andranno ad occupare parecchio spazio..secondo me un modulo abitativo/scientifico potrebbe essere una soluzione per una missione più completa

Beh, fausto ha fatto solo uno scenario, non vorrei mettere troppa carne al fuoco. Se proprio proprio si vuole una soluzione "quick and dirty", si può pensare di attaccare ad Antares uno dei moduli abitativi di Eridanus, magari il "Volta", che è anche ragionevolmente leggero (da lanciarsi separatamente).

Si ok,, ma a questo punto non penso che l'HES5 ce la faccia a spingere entrambi i moduli verso Venere.. la vedo dura.. ma in fondo l'Antares non è l'Apollo, in tre ci si sta abbastanza larghi.. in fondo è stato progettato anche per missioni extra LEO..

In quanto a tempi siamo nell'ordine dell'anno e 2 mesi circa di viaggio totale..

Fausto ha scritto:

...
In quanto a tempi siamo nell'ordine dell'anno e 2 mesi circa di viaggio totale..

E allora ci vuole assolutamente un modulo abitativo: dove mettono la roba? Sono veramente tanti 14 mesi! Magari più piccolo e progettato appositamente per questa missione, ma ci vuole.

Effettivamente lo spazio è comunque poco se pensiamo al lungo periodo di viaggio!Il problema però a mio modesto parere non è tanto nel lancio, 2 separati lanci potrebbero risolvere il problema e l'incontro con docking non credo sia difficile, più che altro è l'enorme costo aggiuntivo in termini di carburante per le manovre di correzione e più genericamente ogni volta che va acceso il motore, se con solo l'Antares il carburante basta al pelo bisognerebbe trovare il modo di spingere anche quelle 5-10T in più di un modulo abitativo...tutto dipende da quanto margine di miglioramento c'è!Altrimenti avrei già proposto il mio Malerba ma sono giusto quelle 20T....

bhe constellation se non sbaglio usava altair con incontro in orbita che aveva uno stadio apparte,potrebbe sembrare rozzo ma si potrebbe fare una cosa del genere,nel senso 2 stadi (magari uno più piccolo) che danno tanto e non più di propulsione per arrivare su venere

Fausto ha scritto:

Si ok,, ma a questo punto non penso che l'HES5 ce la faccia a spingere entrambi i moduli verso Venere.. la vedo dura.. ma in fondo l'Antares non è l'Apollo, in tre ci si sta abbastanza larghi.. in fondo è stato progettato anche per missioni extra LEO..

In quanto a tempi siamo nell'ordine dell'anno e 2 mesi circa di viaggio totale..

Fausto, in che casino che ti sei andato a cacciare


Parlando in linea puramente teorica, il problema si può aggirare molto facilmente invertendo le cose e lanciando l'Antares col suo lanciatore per la LEO (J-B) e il modulo abitativo insieme all'earth departure stage con un altro lanciatore, che può essere lo stesso J-M, con rendez-vous in orbita. A quel punto, essendo il carico sul J-M più leggero verso la LEO, il terzo stadio si potrebbe riservare più carburante per la successiva accensione, rendendolo quindi presumibilimente capace di sparare tutto il treno spaziale in direzione Venere.

Uhm.. si secondo me è proprio un casino
Lasciamo perdere.. facciamo una bella missione numero 2 verso la Luna che è meglio

Beh però l'idea del trailer venusiano era bella!

Un'altra idea sarebbe stata di sfruttare il cono adattatore del terzo stadio, attualmente vuoto, per ricavare un ambiente abitabile di circa 150 metri cubi (servirebbe un veloce adattamento della mesh)... parallelamente l'Antares potrebbe partire con meno carburante (non credo che servano 2500 m/s di delta-V solo per lo slingshot venusiano) in modo da poter arrangiare il tutto con un lancio singolo.

Andrew ha scritto:

...
Un'altra idea sarebbe stata di sfruttare il cono adattatore del terzo stadio, attualmente vuoto, per ricavare un ambiente abitabile di circa 150 metri cubi (servirebbe un veloce adattamento della mesh)... ...

Agganciabile con manovra di "transposition and docking" stile Apollo-LEM?

Esatto!

Bravi, adesso si che mi fate sentire combattuto

Terza soluzione: lanciare il modulo abitativo con lo Jarvis S, (o addirittura con il Neptune) ed effettuare il docking in orbita con Antares LR agganciato al suo solito stadio HES5. Dopodichè spingere con lo stadio HES5 fino a quando è possibile, e completare la TVI con una parte del propellente presente sull'Antares stesso. Questo comporta anche minor sforzo nelle modifiche della DLL dell'HES5!

Che ne pensate?

Fausto ha scritto:

... e completare la TVI con una parte del propellente presente sull'Antares stesso. ...

Resta propellente a sufficienza per le manovre e il rientro? Se no devi lanciare un razzo "petroliera da rifornimento" a metà strada per il rientro e anche lì stare attento ...

dipende molto da quanto carico andremo a trasportare come modulo abitativo,se non sbaglio la nasa aveva in mente un proggetto del genere "petroliera" con degli stadi a propellente criogenico posizionati in punti strategici,comunque se non sbaglio antares dispone anche di propellente di riserva,tanto vale utilizzarlo tutto sino all'ultima goccia

Pete Conrad ha scritto:

Resta propellente a sufficienza per le manovre e il rientro?

Galileo II insegna: se l'allineamento tra terra e Venere è corretto, tolto quanto necessario per la TVI (Trans-Venusian-Injection), si necessita solamente di circa 400 m/s di delta-V per le correzioni di rotta, che sono solo una modesta frazione di quanto Antares-LR può esprimere.