SpaceX, un altro completo successo!

L'azienda di Elon Musk lancia un satellite giapponese e fa atterrare il primo stadio sulla chiatta oceanica! Video di lancio e rientro sulla pagina Facebook di FOI:

https://www.facebook.com/orbiter.italia/

E fanno 5! (o addirittura 6?)

6 su 11 tentativi

DDD ha scritto:

6 su 11 tentativi

Certo, dobbiamo specificare che i tentativi falliti furono in gran parte quelli iniziali, dove dichiararono che le possibilità di riuscita erano basse. Adesso dovranno incominciare a riutilizzarli perché sennó non sapranno più dove metterli!

Sono proprio curioso di vedere il primo lancio di un primo stadio rientrato (si pensa già in autunno)

DDD ha scritto:

6 su 11 tentativi

Non per fare polemica (sia ben chiaro), ma per chiarire ciò che intendevo.
Al momento con 6 su 11 sarebbe una percentuale di successo di poco superiore al 50%, e cioè convenzionalmente una percentuale di successo quasi fallimentare. Ma pensiamo a quanto era data la possibilità di effettuare questi rientri; c'era addirittura chi si era sbilanciato in un "Non ce la faranno mai". Ora come dice giustamente Fausto

Fausto ha scritto:

... Adesso dovranno incominciare a riutilizzarli perché sennó non sapranno più dove metterli! ...

Pete Conrad ha scritto:

E fanno 5! (o addirittura 6?)

(Comunque volevo solo rispondere a questo dubbio)

Non ho capito se tenteranno un secondo rientro con lo stadio già utilizzato.. Penso di sì comunque!

Intanto il rientro di questo ultimo stadio è stato diverso in quanto hanno voluto provare il rientro accendendo un solo motore invece dei 3 soliti.

Non so, a me questa cosa dei razzi riusabili non sembra il futuro ma solo una soluzione temporanea.
Mi piacerebbe investissero su un vero SSTO

Per quanto riguarda la SpaceX apprezzo il fatto che si tratti dell unica compagnia davvero privata a darsi da fare dimostrando fatti e non parole.. Poi non so se questo si rivelerá un successo o un parziale fallimento come lo é stato a suo modo lo Shuttle.. Tutto dipenderà da quanto si dimostreranno realmente affidabili i primi stadi recuperati...

Una cosa é certa: società come la ULA non potranno più dormire sugli allori perché di questo passo rischiano di andare fuori mercato....

Il punto è affidabilità degli stadi recuperati, ma soprattutto i costi di refurbishment degli stessi: se il costo di rimettere uno stadio in condizione di volare con affidabilità, compreso il mancato guadagno derivante dal fatto che necessariamente il volo dovrà essere messo in vendita a un costo inferiore rispetto a quello di un volo con stadio nuovo, superereranno i costi di fabbricazione, tutto il sistema sarà un fallimento. Ricordiamo che per lo Shuttle si era pensato a una manutenzione molto meno intensiva di quella che è stata poi necessaria. Certo il primo stadio del Falcon 9 è un oggetto enormemente più semplice dello Space Shuttle...

Andrew ha scritto:

... Certo il primo stadio del Falcon 9 è un oggetto enormemente più semplice dello Space Shuttle...

E, soprattutto, non ci vola sopra un uomo ...

La SpaceX ha fatto ben 3 accezioni statiche complete (2 minuti e 30 secondi) dello stadio recuperato della missione JCSAT-14... Quello che i tecnici avevano classificato "Troppo danneggiato per volare". Quindi se quello ne ha fatte 3 forse oggi la quarta... immaginatevi quelli classificati come in stato eccellente! Forse le analisi preliminari della SpaceX su i pochi interventi sono corrette!

Può darsi che sia così...
Però un conto sono le accensioni statiche e un altro conto i voli operativi con tutti gli stress strutturali correlati. Vedremo!

È stata programmata per questo ottobre, senza ancora una data precisa, che rimane ancora da stabilire, la prima missione della SpaceX che riutilizzerà un Falcon 9, più precisamente il secondo Falcon 9 atterrato, che è atterrato sulla ASDS ad aprile di quest'anno. Il razzo trasporterà il satellite SES-10.

Qui un articolo in inglese che da maggiori dettagli sulla missione.