Apollo 18 una storia vera????

simone ha scritto:

wow domani alle 6 di mattina avrò un x-37b che mi passa proprio sopra la testa !!!!
...

... vuoi vedere Tiangong?
Passaggio di stasera alle 18:10 (fra 15 minuti quindi)


Passaggio di domani alle 17 circa:


Quello di domani più visibile di quello di oggi (magnitudo 1.2 contro 1.7, ricordo che la magnitudo più è bassa e più l'oggetto è visibile, ma probabilmente si riferisce al mio punto di osservazione non al tuo)

simone ha scritto:

wow domani alle 6 di mattina avrò un x-37b che mi passa proprio sopra la testa !!!!
Per prof...se cerci nel forum vedrai che ho messo i link del film apollo 18 sottotitolato (inutile aspettare in italiano un film che qui non arriverà mai),comunque come già detto su la Nasa,anche se in collaborazione con il DoD non avrebbe potuto materialmente nascondere un lancio di un bestione 100 e più metri,al massimo avrebbe tenuto classificato il carico che comunque si sarebbe notato se fosse stata una capsula Apollo

d'accordissimo sul tentare di nascondere un saturn, l'ho scritto prima

si..dal mio punto di osservazione domani l'x-37 mi passa praticamente perpendicolarmente ha una magnitudine di 1,7 peccato che comunque essendo di mattina (quasi le 7) si vedrà poco e niente anche se verso le 17.50 potrò vedere phobos-grunt alla stessa magnitudine

prof.jones ha scritto:

ci sono state missioni dello Space Shuttle per conto del ministero della difesa ( lo hanno detto quando sono stato al KSC non lo sto inventando ) ma non si poteva sapere lo scopo della missione. Ecco un esempio...

Si ma sono missioni perfettamente note... nel senso che si sa che ci sono state, hanno la loro numerazione, si è assistito ai lanci e ai rientri, anche se il payload era del DoD e quindi classificato.
E' impossibile lanciare un veicolo di quelle dimensioni (peggio ancora, delle dimensioni del Saturn V) senza che nessuno se ne accorga.

simone ha scritto:

si..dal mio punto di osservazione domani l'x-37 mi passa praticamente perpendicolarmente ha una magnitudine di 1,7 peccato che comunque essendo di mattina (quasi le 7) si vedrà poco e niente anche se verso le 17.50 potrò vedere phobos-grunt alla stessa magnitudine

Simone, hai provato a vedere se la magnitudo cambia dal tuo punto di vista? Avendolo sulla perpendicolare (e quindi al punto più vicino) dovrebbe essere più visibile.
Oddio, non è come la ISS, che domani mattina avrà (da casa mia) una magnitudo di - (MENO) 2.3, roba da fotografarla con macchinetta che ti regalano con il Dash ...

Pete Conrad ha scritto:

Oddio, non è come la ISS, che domani mattina avrà (da casa mia) una magnitudo di - (MENO) 2.3, roba da fotografarla con macchinetta che ti regalano con il Dash ...

beh io sono a udine e da qui a trieste c'è poca differenza, però mi è capitato spesso che avesse una magnitudine -3.0 o anche meno! la più bassa è stata -3.5, ma la vedevo a occhio nudo già a -2

si ho già cambiato il punto di osservazione ....domani la iss mi passerà sopra con magnitudine -3.3

Andrew ha scritto:

Si ma sono missioni perfettamente note... nel senso che si sa che ci sono state, hanno la loro numerazione, si è assistito ai lanci e ai rientri, anche se il payload era del DoD e quindi classificato.
E' impossibile lanciare un veicolo di quelle dimensioni (peggio ancora, delle dimensioni del Saturn V) senza che nessuno se ne accorga.

Ok, ma qual era il carco o lo scopo delle missioni ?
Ripeto, non metto in discussione i lanci...ma il ''contenuto''...e ripeto ancora che un Apollo 18 non c'è mai stato. La mia è una convinzione che alcune missioni ci sono, si vedono ( impossibili da non vedere ) ma non si sa nulla di più...

Se ho detto che era "classificato" vuol dire che non era noto. Classificato in gergo militare vuol dire segreto. Certo il dipartimento della difesa non va a spiegare in giro le sue attività...

prof.jones ha scritto:

Ok, ma qual era il carco o lo scopo delle missioni ?
...

Un esempio molto banale: un satellite spia per studiare la allora Unione Sovietica, certamente non è un satellite che puoi presentare alla stampa o al pubblico.
In questi casi tra l'altro non è che la NASA non la racconti giusta o non la racconti tutta, la NASA parla di ciò che può in quanto lo Shuttle fu costruito tra l'altro con l'appoggio dell'Aeronautica statunitense (la USAF) che come compensazione del contributo economico alla costruzione dello Shuttle chiese l'utilizzo dello stesso per missioni "secretate" (classificate) con personale di proprio gradimento (sempre astronauti, ma generalmente ancora nei ranghi dell'aviazione). Pensa che il segreto è tale per certe missioni che ad esempio per STS-27 (ho messo il link alla Wiki inglese perché è più completa di quella italiana) Mike Mullane, ex astronauta ed ex ufficiale di aviazione famoso per il suo libro dissacratore "Riding Rockets" nel suo libro ne fa solo dei vaghi accenni, pur avendo partecipato di persona e nonostante all'atto della pubblicazione del libro fossero già passati 18 anni dalla suddetta missione. Ancora oggi, come da Wiki inglese, non si sa se ci fu una EVA oppure no per una riparazione "volante" del satellite che fu rilasciato durante la missione.

Andrew ha scritto:

Se ho detto che era "classificato" vuol dire che non era noto. Classificato in gergo militare vuol dire segreto. Certo il dipartimento della difesa non va a spiegare in giro le sue attività...

...ho fatto il militare per qualche anno, lo so cosa significa...

Pete Conrad ha scritto:

Un esempio molto banale: un satellite spia per studiare la allora Unione Sovietica, certamente non è un satellite che puoi presentare alla stampa o al pubblico.
In questi casi tra l'altro non è che la NASA non la racconti giusta o non la racconti tutta, la NASA parla di ciò che può in quanto lo Shuttle fu costruito tra l'altro con l'appoggio dell'Aeronautica statunitense (la USAF) che come compensazione del contributo economico alla costruzione dello Shuttle chiese l'utilizzo dello stesso per missioni "secretate" (classificate) con personale di proprio gradimento (sempre astronauti, ma generalmente ancora nei ranghi dell'aviazione). Pensa che il segreto è tale per certe missioni che ad esempio per STS-27 (ho messo il link alla Wiki inglese perché è più completa di quella italiana) Mike Mullane, ex astronauta ed ex ufficiale di aviazione famoso per il suo libro dissacratore "Riding Rockets" nel suo libro ne fa solo dei vaghi accenni, pur avendo partecipato di persona e nonostante all'atto della pubblicazione del libro fossero già passati 18 anni dalla suddetta missione. Ancora oggi, come da Wiki inglese, non si sa se ci fu una EVA oppure no per una riparazione "volante" del satellite che fu rilasciato durante la missione.

Hai esattamente centrato il punto in cui volevo arrivare...

prof.jones ha scritto:

Andrew ha scritto:

Se ho detto che era "classificato" vuol dire che non era noto. Classificato in gergo militare vuol dire segreto. Certo il dipartimento della difesa non va a spiegare in giro le sue attività...

...ho fatto il militare per qualche anno, lo so cosa significa...

Meglio così!
Dalla tua risposta non pareva.

Andrew ha scritto:

Dalla tua risposta non pareva.

Forse mi sono espresso male