Antares Block II

Pete Conrad ha scritto:

No non uso l'accelerazione temporale. Piuttosto suppongo che la mesh fosse troppo spinta come numero poligoni, con quella nuova probabilmente andrà meglio.

Uhm.
Ad esempio il quasar è molto pesante come mesh ma non mi da problemi... beh tanto dovrò riverificarle tutte una per una, quindi il problema salterà fuori sicuramente.

Ci ho riprovato. A parte il fatto che mi sembra manchi qualcosa

comunque mi fa lo stesso problema, ad un certo punto comincia a girare tutto su se stesso.
Per Fausto: da quando hai implementato la possibilità di rientro distruttivo non ne ho fatto uno giusto. Lo sa i che è proprio difficile?

La posizione è diversa per un semplice motivo: ho alterato il centro della mesh di multistage in modo che corrispondesse col centro del modulo di servizio (che è il centro della mesh "attiva" secondo quanto impostato da Fausto). Così quando ci si stacca e si passa dall'una all'altra, risulta più fluido perché le posizioni coincidono (nella precedente versione di Antares, mancando questa finezza, premendo J la capsula si staccava "di colpo": provate!).
Non manca "qualcosa", quindi: è la capsula che è posizionata più avanti perché ancora settata sulle coordinate di Antares I

E' ovvio che quando avrò il pacchetto di Fausto dovrò lavorarci sopra per reimpostare la posizione della capsula (oltre che per implementare tutte le cose nuove relative al lancio).

Probabilmente per l'autoguida basterà ritoccare qualcosa, ma finché non ho in mano il pacchetto non posso fare niente.

Per il pacchetto siamo di gran carriera: credo che per domani sera o dopodomani al massimo posso passarvi tutto, con gli scenari corretti per tutte e tre le versioni.. sto sistemando le ultime cose.. quindi Andrew non ho capito, gli scenari di lancio li assembli tu?

Per Vittorio: ho provveduto ad alzare di poco il livello massimo oltre al quale si verifica la distruzione.. però già prima esisteva un ampio margine! Se rientri a perigeo 60 km dalla superficie non dovresti andare arrosto!

Fausto ha scritto:

... Se rientri a perigeo 60 km dalla superficie non dovresti andare arrosto!

Ah ecco! Io tentavo di atterrare (o ammarare) post abort causato dall'impazzimento dell'autoguida, è ovvio che non ci riuscivo (perigeo a -300-400 km!)

Fausto ha scritto:

quindi Andrew non ho capito, gli scenari di lancio li assembli tu?

direi di si, comunque vedi fin dove riesci ad arrivare, poi subentro io.

Ho quasi finito di creare gli scenari.. stasera rilascio ufficialmente il nuovo pacchetto (sarà una versione semidefinitiva, perchè mi manca ancora il codice di UMMU ma non credo che sia una cosa così difficile!)!!

qual era il bug che riscontravi Fausto? hai risolto?

E' un bug relativo al quadrante del GET.. non riesco a far passare l'informazione del tempo trascorso dal modulo di servizio alla capsula, con il risultato che si verifica una discrepanza.. a quello non riesco proprio a venire a capo..

per la filosofia del "tutto ciò che non c'è non si rompe", se non riesci proprio a venirne a capo sarà necessario toglierlo (forse). Ma ho fiducia nelle tue risorse nascoste!

Torglierlo dopo che mi ha fatto guadagnare un posto all'inferno per le bestemmie?
Ma vedrai che risolverò..

lo so che risolverai... risolvi sempre tutto! Secondo me sei uno del team che ha progettato Orbiter e non ce lo hai mai rivelato

Qui c'è il nuovo pacchetto:

http://www.speedyshare.com/files/25630720/Antares_Beta_20101210.rar


Ci sono tutte e tre le versioni con lanci da base Aurora e Cape.. ho sistemato anche i posizionamenti delle mesh sugli jarvis (era una stupidata)..
Permane il bug del GET che al passaggio dal modulo di servizio alla capsula si comporta in modo strano.. ma sistemeremo..
A questo punto avrei alcuni suggerimenti sulla documentazione non appena Andrew ci si metterà dietro!

Spara pure i tuoi suggerimenti!
Tieni conto che fino a domenica sera sono fuori casa quindi non ho a disposizione il mio PC, quindi fino ad allora il mio lavoro rimarrà pressoché fermo...

Fausto ha scritto:

Permane il bug del GET che al passaggio dal modulo di servizio alla capsula si comporta in modo strano..

Ma come hai fatto il passaggio?
Se il GET fà parte della capsula non dovrebbe sballarsi.

Di questo concorrente cosa ne pensate?
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4996

marcogavazzeni ha scritto:

Ma come hai fatto il passaggio?
Se il GET fà parte della capsula non dovrebbe sballarsi.

Ho fatto in modo che una volta separato il modulo dalla capsula questa sia controllata da una DLL diversa.. forse è qui lo sbaglio.. ma non saprei come includere tutto in una DLL singola.. ho provato a guardare il c++ dell'atlantis ma non ho cavato un ragno da un buco..

Andrew ha scritto:

Di questo concorrente cosa ne pensate?
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4996

Bisognerebbe provarlo, ma credo il nostro sarà migliore, se non altro per tutte i comandi in VC.

Andrew ha scritto:

Di questo concorrente cosa ne pensate?
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4996

Mi incuriosiva e l'ho provato.. bello, è un addon sopra la media, ma confrontarlo con il nostro Antares mi sembra sgarbato nei confronti del nostro lavoro.. secondo me non è all'altezza nemmeno dell'Antares prima versione perchè non ha VC, ha solo una versione disponibile e nella documentazione non mette tutte le varie specifiche che mettiamo noi.. niente cabin hatch e docking hatch animati.. bella la torre di lancio invece, quello lo riconosco..
Ma poi con l'Antares block II in arrivo come si fa a definirlo concorrente?
Scusate non voglio peccare di superbia, ma quando ci vuole ci vuole!

Non sono ancora riuscito a provare la beta, ma faccio comunque due domande:
1. i suoni del countdown etc, li programma Andrew? Non li ho trovati nel pacchetto.
2. a tal proposito, ho trovato un "Main Engines Cutoff Confirmed", volete che lo trasformi in .wav per sostituire il "BurnOut" che ho precedentemente postato?

Si i suoni sono compito di Andrew.. se passi l'ultima wav che hai trovato a lui la piazzerà nel punto giusto!

Fausto ha scritto:

marcogavazzeni ha scritto:

Ma come hai fatto il passaggio?
Se il GET fà parte della capsula non dovrebbe sballarsi.

Ho fatto in modo che una volta separato il modulo dalla capsula questa sia controllata da una DLL diversa.. forse è qui lo sbaglio.. ma non saprei come includere tutto in una DLL singola.. ho provato a guardare il c++ dell'atlantis ma non ho cavato un ragno da un buco..

Dev'essere il modulo una dll diversa,la capsula dev'essere la dll principale,per questo ti sballa.

Pete Conrad ha scritto:

Non sono ancora riuscito a provare la beta, ma faccio comunque due domande:
1. i suoni del countdown etc, li programma Andrew? Non li ho trovati nel pacchetto.
2. a tal proposito, ho trovato un "Main Engines Cutoff Confirmed", volete che lo trasformi in .wav per sostituire il "BurnOut" che ho precedentemente postato?

1. devo ancora fare tutta la mia parte, quindi posizionare i suoni e l'integrazione degli effetti di max-q, nonché controllare le autoguide per vedere se presentano problemi con le nuove mesh e integrare la nuova versione del razzo per l'Antares-LR circumlunare. (*) Senza parlare della documentazione.
2. Prova a passare anche quello.


(*) qualche appassionato di AMSO riuscirebbe a darmi un valore preciso del Delta-V necessario alla LOI ed alla TEI? Intendo la somma dei due.

Nel dubbio, ne ho fatti due:
1. "Main engine cutoff confirmed"
2. "Main engine cutoff"
Scegli quale ti sembra meglio.
http://www.speedyshare.com/files/25641986/MainEngineCutoff.rar

Presi! (il primo sembra migliore)