Riporto da Forum Astronautico la notizia dell'approvazione da parte del Senato USA del bilancio NASA, con tutte le implicazioni:

Citazione:

Grande soddisfazione oggi al Senato USA per l'approvazione, unanime e bipartisan, del "Senate 2010 NASA Authorization Bill" che ribalta la proposta dell'Amministrazione Obama che tanto ha fatto discutere negli ultimi sei mesi. Ecco i nuovi punti chiave della nuova mission per la NASA - Estensione del programma Shuttle con un'ultima missione, STS-135, da effettuarsi entro l'estate 2011. - Sviluppo di una nuova capsula manned (Orion), pienamente operativa entro il 31-12-2016. - Sviluppo immediato, anziche dal 2015, di un HLV utilizzando anche tecnologie dei programmi STS e CxP. L'obbiettivo e' quello di preservare la leadership USA in ambito spaziale, supportare pienamente l'investimento ISS ($ 100 Bln) almeno fino al 2020 e mantenere la forza lavoro nazionale riducendo il numero dei licenziamenti annunciati nei vari centri NASA. La discussa scelta di Obama di affidare ai privati il compito di garantire l'accesso umano in orbita non viene abbandonata, lo stanziamento previsto viene pero' dimezzato nei prossimi 3 anni. Alle compagnie verra' richiesto di dimostrare, praticamente e gradualmente, la propria affidabilita' prima di aggiudicarsi l'appalto. Viene mantenuto l'obbiettivo finale di raggiungere Marte ed asteroidi e tutta la parte riguardante l'esplorazione robotica, educazione, scienze della Terra e ricerca aeronautica. In serata la Casa Bianca ha rilasciato un comunicato in cui esprime pieno supporto alla nuova proposta, manca ancora pero' l'approvazione finale dell'intero Senato e soprattutto del sottocomitato alle appropriazioni.

Fonte: articolo di Saimoncis su www.forumastronautico.it


Commento personale:
Ancora una missione STS aggiuntiva!
ISS sicura fino al 2020!
HLV fatto con la tecnologia STS entro il 2016!
Orion probabilmente sulla luna!
E il tutto probabilmente entro il 2020!

un mio velocissimo commento:

Ancora una missione STS aggiuntiva!
Sono contrario: STS porta via 500 milioni di dollari a lancio, è un veicolo vecchio e, continuo a pensare, rischioso. Prolungarlo ancora mi sa di accanimento terapeutico.

ISS sicura fino al 2020!
Eccellente! Sarebbe stato un vero spreco buttare la stazione appena pochi anni dopo averla completata! Però bisognerà vedere i moduli più vecchi, quelli russi, che costituiscono il cuore della stazione e che sono in orbita già da tanto tempo, e capire se riusciranno a funzionare bene fino a quella data.

HLV fatto con la tecnologia STS entro il 2016!
Ci credo poco ma speriamo... Tecnologia STS vuol dire o un HLV in linea tipo Jupiter, oppure un sidemount... forse la seconda opzione costerebbe meno. Si tratta, nella peggiore delle ipotesi, di un bestione da 80/100 tonnellate di payload!

Orion probabilmente sulla luna!
Favorevole. Non ho mai capito le sparate propagandistiche e questo concentrarsi su Marte tralasciando completamente la Luna che abbiamo a un tiro di schioppo.
Orion garantirà per prima cosa il supporto "istituzionale" americano in LEO, ma non viene detto con cosa verrà lanciato... adatteranno gli Atlas V o i Delta IV? Nelle versioni attuali dovrebbero essere un po' sottopotenziati per lo scopo. Mentre Ares I sembra tagliato fuori dai giochi.

E il tutto probabilmente entro il 2020!
Speriamo!

Anche secondo me l' sts-135 è un rischio.. lo space shuttle ormai è pensionato... doveva esserlo alla fine di quest' anno e invece la sts-134 è stata posticipata a febbraio 2011 (http://www.nasa.gov/missions/highlights/schedule.html)

Per l' iss l' avevo già letto da qualche parte (scusate il sottolineato ma non mi si leva più o.O) e ne sono felice...

Per l' orion sulla luna: questo era inevitabile, dato che vogliono mantenere la supremazia spaziale, devono tornarci, a mio parere...

Tutte ottime notizie, sono contento.. il problema è che questa inea dovrà essere mantenuta nei prossimi 10 anni.. questo accadà? Io sono ottimista di natura e mi auguro vivamente di si..
Per quanto riguarda i vettori per Orion, io credo che a questo punto punteranno sul progetto DIRECT e abbandoneranno Ares.. anche se dovranno rivedere parecchie cose riguardo alla sicurezza.. risparmiare si ma con il rischio di avere qualche tragedia in futuro?
Comunque una buona base da cui partire c'è e le speranze si mantengono vive!
Certo se ci fosse una più estesa collaborazione tra ESA e NASA in futuro..

sono contentissimo a parte la missione STS: lo shuttle è vecchio,costoso,rischioso !

a dire la verità spero che le missioni STS finiscano subito e che vengano rimpiazzate da altre migliori

sono daccordo con Gemini;) e' troppo rischioso,troppo costoso e troppo pericoloso lanciare un' altro shuttle e sarebbe meglio rimpiazzare le missioni STS finiscano