Effetti sulla NASA se Mitt Romney diventasse presidente

Mi chiedevo da un po': se Mitt Romney dovesse spuntarla su Obama, quali sarebbero i suoi programmi per la NASA? Ne è mai stato fatto cenno da qualcuno, che voi sappiate?

Romney è repubblicano?
I repubblicani non mi piacciono (ha già detto che il suo primo atto sarebbe cancellare la riforma della sanità voluta da Obama), ma credo che potrebbe portare più stanziamenti alla NASA soprattutto in funzione della potenziale ricaduta militare della cosa... è solo una congettura, naturalmente.

Si è repubblicano, ma non vuol dire amico della NASA. Mi ricordo che per Nixon (anch'egli di quella sponda) l'agenzia spaziale rappresentava solo un fastidio. Bush aveva il fratello governatore della Florida, quindi figuriamoci.. lui era un caso a parte.. ma mi chiedevo se questo nuovo non voglia tagliare ulteriormente.

Mah, non lo so: storicamente il Progetto Apollo è stato creato e finanziato da un Democratico (Kennedy), e cancellato da un Repubblicano (Nixon), S.T.S. è stato per gran parte progettato e finanziato durante la presidenza Carter (Democratico, 1976-1980) e cancellato da un Repubblicano (Bush Jr.) per una fantomatica nuova corsa alla Luna che non aveva fondi per poter essere realizzata.

Spero di sbagliarmi, ma se vince Romney ho paura che per prima cosa lascerà a secco la NASA annullando Orion e S.L.S.
Così a occhio mi sembra uno che dello spazio non gliene frega nulla, potrebbe cambiare idea se (e solo se) i cinesi pubblicamente puntassero alla Luna.

Date le vostre puntuali precisazioni, devo ricredermi e pensare per il peggio (non che prima fossi ottimista; al limite mi aspettavo il prosieguo dei progetti attuali).
C'è comunque da dire che anche Obama a mio modo di vedere non ha alcun interesse per lo spazio inteso come esplorazione istituzionale NASA. SLS alla fine è un palliativo per salvare un po' di posti di lavoro (per carità: importante) e nasce senza una missione precisa (sebbene i fautori del progetto asseriscano che la mancanza di una mission è invece il punto di forza del nuovo vettore).
Sono confuso.

Pete Conrad ha scritto:

Così a occhio mi sembra uno che dello spazio non gliene frega nulla, potrebbe cambiare idea se (e solo se) i cinesi pubblicamente puntassero alla Luna.

Io faccio il tifo per i cinesi da un po'.
Se aspettiamo gli USA...

Spero per il bene dell'umanità che questo la sala ovale la veda solo in fotografia...

Pete Conrad ha scritto:

Spero di sbagliarmi, ma se vince Romney ho paura che per prima cosa lascerà a secco la NASA annullando Orion e S.L.S.
Così a occhio mi sembra uno che dello spazio non gliene frega nulla, potrebbe cambiare idea se (e solo se) i cinesi pubblicamente puntassero alla Luna.

Tanto vale che cancelli la NASA stessa a questo punto..

Sarebbe interessante trovare qualche dichiarazione sua o del suo staff a riguardo.. anche se si sa durante le campagne elettorali tutto si trasforma in proclami...

Fausto ha scritto:

...

Sarebbe interessante trovare qualche dichiarazione sua o del suo staff a riguardo...

Da quello che ho letto in giro mi sembra molto "freddo", non ha fatto proclami riguardanti lo spazio, anzi mi pare che lo ha proprio evitato. Ed è proprio per questo che mi fa paura: se uno parla di spazio, ma poi taglia, fa un figurino di emme, ma se uno non ne parla, e poi taglia, nessuno potrà dirgli "Avevi promesso che ..."

EDIT: Come Volevasi Dimostrare, guardate questo articolo ...

http://www.denverpost.com/romney/ci_21452534/mitt-romney-mostly-silent-plans-nasas-future

Eh ma questo tipo è la rovina, l'ho sentito parlare una volta sull'europa e si sarebbe meritato un bel

C'entrerà forse la sua confessione religiosa? Dicono che sia mormone.

io penso che Obama sia stato un presidente a cui la nasa non dava nè orgoglio nè fastidio,un contratto di reciproca esistenza và.......ma con Romney ho seri dubbi che SLS possa debuttare a meno che come detto cinesi e Roscosmos non puntino publicamente con date certe stile programma apollo alla Luna o perchè no verso Marte,non c'è più competizione con tutte queste "alleanze" tra agenzie spaziali e niente competizione significa niente superiorità e niente superiorità significa niente propaganda politica..........

E per fortuna Obama è stato rieletto. Ora vediamo se, libero dall'assillo della rielezione, farà qualcosa di positivo oppure no.
Nonostante tutto credo che d'ora in poi possa solo che migliorare.

Pete Conrad ha scritto:

E per fortuna Obama è stato rieletto...

Piccolo off topic: ...da molti punti di vista direi, non solo da quello del suo programma spaziale.

Ripley ha scritto:

Pete Conrad ha scritto:

E per fortuna Obama è stato rieletto...

Piccolo off topic: ...da molti punti di vista direi, non solo da quello del suo programma spaziale.

Sì, anch'io mi riferivo a quello, quando ho scritto "Ora vediamo se, libero dall'assillo della rielezione, farà qualcosa di positivo oppure no.", mi riferivo a tutta la politica e all'economia in generale.

Dobbiamo anche considerare che gli USA hanno un debito pubblico diventato enorme. Tra non molto scatteranno i tagli automatici alla spesa e credo che la NASA sarà uno dei primi enti a subire una sforbiciata. C'è anche la possibilità che per limitare questi tagli l'amministrazione aumenti le tasse ai ceti più alti, e sembra paradossale ma le statistiche dicono che ogni volta che questo è stato fatto nella storia, dopo pochi anni sono stati addirittura i più poveri a pagare di più.. ma qua ci addentriamo nella sfera puramente politica e non voglio proseguire..

Tornando alla Nasa, certamente Obama ci ha messo la faccia su SLS e Orion, quindi ci sono ottime probabilità che il finanziamento prosegua per almeno quattro anni.. ma proprio perché non deve essere rieletto alla fine potrebbe anche disinteressarsi del voto degli impiegati dell'agenzia spaziale.. resterà il suo merito innegabile di aver favorito il passaggio del settore dal pubblico al privato, che rappresenta la vera speranza per il futuro..

In quanto a Romney, di certo non nutrivo molte speranze in chi si è chiesto perché diavolo i finestrini degli aerei non si possano aprire in quota.. se consideriamo altre banali gaffe certo Obama non aveva di fronte un avversario così temibile...

Fausto ha scritto:

In quanto a Romney, di certo non nutrivo molte speranze in chi si è chiesto perché diavolo i finestrini degli aerei non si possano aprire in quota.. se consideriamo altre banali gaffe certo Obama non aveva di fronte un avversario così temibile...

Anche Bush appena eletto sembrava lo scemo del villaggio...però ne ha fatti di casini

Certo le circostanze sono diverse ora...comunque io tifavo per Obama..

Sicuramente uno che non perderà il lavoro con la rielezione di Obama è il titolare del canale YouTube Barackdubs
Un esempio:



Ma ha anche "doppiato" Lady Gaga: