Si quello che vuoi fare tu è possibile. Nello specifico devi giocare con il valore RANGE che permette di scegliere un intervallo nell'intera animazione (che sta sotto il comando ANIM_COMP). Ci vorrebbe un esempio ma ora non ne ho sotto mano..

Si devi mettere la durata dell'animazione in "ANIM_COMP_x" con "RANGE".
Nella prima animazione metti "RANGE=(0 , 0.5)";
Mentre nella seconda metti "RANGE=(0.5 , 1)".

Però ho notato che i pannelli girano con i primi, quindi vuol dire che li hai inseriti nella prima animazione. Vanno tolti e nella seconda animazione metti "PARENT=x", dove "x" è il numero dell'animazione che la precede. In questo modo i pannelli sono come uniti tra loro e quando è il suo tempo incomincia a girare come vuoi tu.

Ok, mi sembra di avere capito!

Negli attivatori animazioni faccio due animazioni una con Range=0, 0.5 e un'altra con Range=0.5, 1
Nelle animazioni vere e proprie devo togliere il secondo segmento di pannelli dall'animazione che c'è adesso, e devo inserire nell'animazione del secondo segmento Parent=x dove x è l'animazione che se li porta dietro adesso.

Giusto?

Si esatto, devi fare una animazione con i primi pannelli ed una seconda animazione per i secondi e con "parent" li unisci tra loro.

Si che si può fare

Ti riporto una parte del codice del PLO che riguarda l'apertura dei pannelli che sono divisi in due animazioni; la prima che apre il blocco completo dei pannelli e li mette a 90° rispetto al corpo e la seconda che sposta solo un pannello per raddoppiare l'estensione.

Nella parte dove definisci il pulsante da utilizzare devi segnalare la durata (DURATION) dell'animazione completa:

Citazione:

[ANIM_SEQ_0] ;Pannelli KEY=K DURATION=30

Nella parte dove esegui l'effettiva animazione c'è il parametro "RANGE" questo parametro ti permette di far partire l'animazione in un momento specifico della durata, per esempio: in una durata di 1 minuto (DURATION=60, si misura in secondi) impostando il RANGE a "0.5,1.0" vuol dire che l'animazione partirà dopo 30 secondi fino alla fine della sua durata complessiva. Impostandolo a "0.0,1.0" l'animazione durerà 60 secondi. Con questo sistema puoi accodare più serie di aninazioni:

Citazione:

[ANIM_COMP_0] SEQ=0 GROUPS=8, 9, 17, 18, 19, 20, 26, 30, 31, 50 RANGE=(0.0,0.5) ROT_PNT=(1.53,-1.53,-1.23) ROT_AXIS=(0,1,0) ANGLE=90 [ANIM_COMP_1] SEQ=0 GROUPS=9, 19, 20, 26, 31 RANGE=(0.5,1.0) ROT_PNT=(3.20,-1.53,-1.23) ROT_AXIS=(0,1,0) ANGLE=180

Quella sopra è sempre l'animazione del PLO, il primo apre tutto un gruppo di pannelli, la durata complessiva è di 30 secondi, la prima fase avviene in 15 sec e la seconda nello stesso tempo.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro

Ok, con "range" ci sono.
Anche "parent" deve essere messo sotto [ANIM_COMP_x] ?

Quindi per il io satellite verrebbe fuori una cosa del genere

Citazione:

[ANIM_COMP_0] SEQ=0 GROUPS=x (pannello interno), y (supporto pe) RANGE=(0.0,0.5) ROT_PNT=(x, y, z) ROT_AXIS=(0,1,0) ANGLE=90 [ANIM_COMP_1] SEQ=0 GROUPS= z (pannello esterno) RANGE=(0.5,1.0) PARENT=0 ROT_PNT=(x, y, z) ROT_AXIS=(0,1,0) ANGLE=180

Si ManuF cosi deve venire, non so se è un problema ma "Parent" di solito si trova all'ultima riga, comunque è giusto ora dovrai farne per ogni fila di pannelli.

Puoi anche far accavallare il tempo di esecuzione, tipo:
RANGE = (0 , 0.7)
RANGE = (0.3 , 1)
In questo modo la seconda fila di pannelli inizia la rotazione subito dopo la prima, in modo che i pannelli non si tocchino tra loro.
Vedi tu come è meglio per il tuo sat.


EDIT:Per impostare i punti di rotazione (ROT_PNT) dei secondi pannelli non serve che i primi siano aperti, ma prelevali dalla mesh così come si trovano. Sarà poi Orbiter a calcolare lo spostamento e fare i giusti movimenti.

Serve per far collegare due animazioni tra loro, ad esempio questo satellite ha un primo pannello che si apre, ed un secondo che gli va dietro. Con parent il secondo pannello viene trascinato insieme al primo, hai capito??

Si peso di si devo provare

Allora, ho cominciato a lavorare sulle seconde animazioni con successo, ma a dire il vero non mi piacciono, il satellite diventa un nano di 1m vicino a quegli 8 pannelli da 3m ciascuno quindi penso che toglierò i secondi pannelli e il satellite diventerà come nel video.
Come vi sembra come idea?

Alla fine ti serve per imparare, e mi sembra che ci sei riuscito bene Forse con otto pannelli di quelle dimensioni l'energia guadagnata è anche troppa, sicuramenta gli altri ti sapranno dare maggiori informazioni al riguardo

Ammetto che la forma è carina però

Difatti, ho visto dei cubesat che hannoi pannelli solari come copertura del cubo, quindi il mio è un po' esagerato...

Avrà strumenti più complessi