Se leggi la discussione troverai le tue risposte ;-)

Si vai alla pagina 1!

Come sarà invece il modulo di discesa?
Le prime immagini le ho viste ma quali texture userete?

Quando lo saprò lo saprai anche tu :-) lo stadio di discesa è ancora all'inizio della progettazione.

Sto procedendo a ridisegnare lo stadio di discesa partendo da una struttura reticolare su cui si innestano tutti i vari elementi. In questo modo spero di dare un design più realistico al tutto.
Un paio di immagini del work in progress:




I serbatoi laterali ora non sono più quattro ma sei (le dimensioni sono verificate). Non ho ancora deciso se annegarli completamente nella struttura o lasciarli come ora con le calotte in evidenza. Sto procedendo anche a realizzare la struttura di atterraggio: i vari tiranti e supporti ci sono già, mi resta da mettere le zampe vere e proprie. Auguri per le animazioni

Ho aggiunto anche, se si vedono ripiegati, i pannelli solari per il sostentamento in orbita lunare di parcheggio e ho spostato i motori.

Per le animazioni una cosa che ho.imparato é che risulta piú semplice, prima della conversione, raggruppare in un unico gruppo i solidi coinvolti nelle animazioni tramite la funzione join solids. ed in più raggruppare in un unico gruppo tutti i solidi non coinvolti in animazioni. cosi la mesh avrá fin da subito i gruppi divisi per relativa animazione senza impazzire per andare a cercarli tutti con relativo risparmio di tempo. naturalmente è saggio mantenere un 3ds di backup con tutti i gruppi divisi in caso di pasticcio involontario.. per il resto mi sembra tutto realistico. io terrei i serbatoi a vista nascosti solo da una struttura reticolare!

Dite la verita.... questo lander non è stato progettato solo per la luna....il suo desing aereodimamico (almeno lo stadio di ascesa) fa pensare che possa essere ance usato per una missione su Marte... basterebbe mettere una coperttura aereodinamica (con paracadute) alla porta doking e uno scudo termico sotto le zanpette e... ecco fatto! Pronto un landere per Mars Antares...

Lo stadio di ascesa ha quella forma perché è praticamente un modulo di comando di Antares senza il rivestimento termico e alleggerito di tutto quello che non è essenziale. Ma la quantità di carburante imbarcata è dimensionata per la Luna e non per Marte.

Comunque non e un lavoro molto lungo... stavo pensando (data la mia incompetenza nello sviluppo degli ad don) di darvi un idea grazie a disegni. Ora creo il nuovo argomento....credo che non Sara molto difficile (per voi) dato il fatto che nel mio proggetto intendo usare solo moduli già esistendt!

Allora... ...mi sono accorto di aver cannato le misure dei serbatoi di carburante sul descent stage (meno male che ho verificato). Devo quindi allungarli e ciò significa un DS leggermente ridisegnato e più voluminoso.

Avrei ripensato a quella soluzione di cui si parlava, che sarebbe: accoppiare al lander uno stadio propulsivo criogenico per la LOI (praticamente come il block-D russo). Avrei pensato al JS-4 (quello che avevo disegnato per l'ultima versione "commerciale" del Jarvis).
Questo, se vi ricordate:



Ciò consentirebbe un grosso risparmio sul lander vero e proprio, che dovrebbe quindi imbarcare solo 35 t di carburante anziché 51. Il JS-4 avrebbe abbastanza carburante per eseguire circa il 90% del LOI burn... una volta esaurito, sarebbe espulso e andrebbe via in orbita eliocentrica (evitando quindi di rimanere tra i piedi in orbita lunare) mentre il lander eseguirebbe il burn residuo per collocarsi in orbita.

Il problema è: un modulo in più da gestire (eventualmente con dll), un profilo di missione un attimino più complicato, eccetera. Se non vi piace, vedo di spremermi un attimo le meningi per far rientrare tutto il carburante necessario nel lander!

Ok per me va bene, ma non si era detto che alla fine uno stadio / serbatoio di frenata separato sarebbe alla fine così pesante che non ne varrebbe la pena?

Si era detto per il serbatoio; il vantaggio di usare lo stadio a parte è che è criogenico, quindi con un ISP di 462 secondi anziché 360 del lander, che equivale a molto meno peso da spendere in carburante, che compensa il peso in più di avere un modulo aggiuntivo. Il vantaggio sta qui. Logico che se mi ci sta tutto il carburante nel lander, è meglio per tutti.

Sarebbe bello farlo criogenico in modo da fare a meno di altri ammennicoli. Il problema è che avendo previsto quel grosso vano centrale per il rover, lo spazio utile ai lati non è poi tanto ampio, quindi c'è relativamente poco volume utile per il propellente. O ripensiamo tutto il vano centrale, riducendolo di dimensioni per fare spazio a serbatoi di carburante, oppure non so dove inventarmi altri tank di dimensioni realistiche...

Qui come sta venendo il lander modificato:



Qui una nuova rappresentazione del lander modificato e unito ad Antares.

quel pannello che si vede in alto a lato del modulo di ascesa sarebbe la ribaltina dell'ascensorino per scendere al suolo, che sostituisce la scomoda scaletta.

Bella idea! ma alla fine lo porterete un rover sulla Luna?????